Alternative.me listou SSDs M.2 no topo de solicitações de hardware esta semana, e é um sinal justo de que os consumidores ainda estão atualizando armazenamento agressivamente. O caminho de atualização deixa de importar no momento em que um laptop é roubado ou um desktop é descartado sem limpeza. Um M.2 NVMe moderno contém uma década de fotos, declarações fiscais, histórico do navegador e cofres de senhas. Criptografia de disco completo é a única linha de defesa que sobrevive a uma perda física. Testamos oito dos melhores aplicativos de criptografia SSD para Windows, macOS e Linux desktop para ver quais protegem toda a unidade sem transformar a máquina em uma tartaruga.

O que procurar em um aplicativo de criptografia SSD

Uma boa ferramenta de criptografia faz pelo menos três destas:

Comparação rápida

Aplicativo Melhor para Nível gratuito Preço inicial Recurso em destaque
VeraCrypt Pré-inicialização multiplataforma Sim Grátis Criptografia de unidade de sistema no Windows, macOS, Linux
BitLocker Built-in do Windows Fornecido com Pro Grátis Vedação TPM, gerenciamento de política de grupo
FileVault Built-in do macOS Sim Grátis Custódia de chave de recuperação iCloud
LUKS with cryptsetup Padrão Linux Sim Grátis dm-crypt é a base no nível do kernel
Cryptomator Criptografia de unidade na nuvem Sim Desktop grátis Criptografia no lado do cliente para Dropbox, Drive
DiskCryptor Windows open source Sim Grátis Alternativa ao BitLocker com pré-inicialização
AxCrypt Nível de arquivo, simples Sim, limitado $4/mês Criptografia com um clique de arquivos individuais
GnuPG with Cryptsetup Garantia alta desconectada Sim Grátis Material de chave armazenado offline

Os 8 melhores aplicativos para criptografia SSD no desktop

1. VeraCrypt — melhor pré-inicialização multiplataforma

VeraCrypt é o fork do TrueCrypt que sobreviveu ao predecessor e agora cobre criptografia de unidade de sistema e contêineres no Windows, macOS e Linux. É fornecido com autenticação de pré-inicialização no Windows, volumes ocultos com negação plausível, e arquivos de contêiner que montam como unidades virtuais. Desempenho em CPUs AES-NI modernas está dentro de alguns por cento da taxa de transferência não criptografada. O histórico de auditoria comunitária é sólido.

Onde fica aquém: A configuração não é amigável. Pré-inicialização em sistemas Windows com Secure Boot requer etapas extras.

Preço: Grátis, open source.

Plataformas: Windows, macOS, Linux.

Onde obter: veracrypt.fr.

Resumo: A escolha quando a mesma abordagem de criptografia tem que funcionar em todos os três SOs de desktop.

2. BitLocker — melhor built-in do Windows

BitLocker é fornecido com Windows 11 Pro e Enterprise e cobre todo o disco com chaves vedadas por TPM. Integra-se com Windows Hello, Azure AD e Política de Grupo para criptografia gerenciada centralmente. Chaves de recuperação podem ser depositadas em sua conta Microsoft, então uma senha esquecida não significa uma unidade perdida. XTS-AES 256 é o padrão atual.

Onde fica aquém: Windows Home não tem BitLocker verdadeiro. Device Encryption no Home é um subconjunto.

Preço: Incluído com Windows 11 Pro. Não em Home em forma completa.

Plataformas: Windows 11 Pro, Enterprise, Education.

Onde obter: Integrado ao Windows.

Resumo: Se a máquina executa Windows Pro, comece com BitLocker. Já está lá.

3. FileVault — melhor built-in do macOS

FileVault é a criptografia de disco completo fornecida pela Apple para macOS. Usa AES-XTS com aceleração de hardware e se conecta ao enclave seguro T2 ou Apple Silicon para proteger chaves. Custódia de chave de recuperação via iCloud é opcional e funciona. Ativar FileVault em um Mac moderno é um único toggle e não requer reformatação.

Onde fica aquém: Sem multiplataforma. Sem controle fino sobre a pilha de criptografia.

Preço: Grátis, parte do macOS.

Plataformas: macOS 10.7 e posterior.

Onde obter: System Settings > Privacy & Security > FileVault.

Resumo: Todo Mac deveria ter FileVault ativado. Não há razão para executar um Mac sem ele.

4. LUKS with cryptsetup — melhor padrão Linux

LUKS, apoiado por cryptsetup e dm-crypt, é a base do kernel Linux para criptografia de disco completo. O instalador de toda distro mainstream oferece “criptografar o disco” como uma caixa de seleção, e LUKS é o que executa sob ele. Desempenho segue a implementação AES-NI do kernel e corresponde ao BitLocker na prática. LUKS suporta múltiplos slots de chave para que uma senha e um token de hardware possam desbloquear o mesmo volume.

Onde fica aquém: Não é apontador-e-clique para ajuste avançado. Recuperação requer familiaridade com cryptsetup.

Preço: Grátis, parte do Linux.

Plataformas: Linux.

Onde obter: Instalado por padrão no Ubuntu, Fedora, Arch. Ativar na instalação.

Resumo: A resposta do Linux para “como eu criptografo este disco”.

5. Cryptomator — melhor criptografia de unidade na nuvem

Cryptomator é o aplicativo para quem quer que seu conteúdo SSD viva no Dropbox, Google Drive ou OneDrive. Criptografa no lado do cliente para que o provedor de nuvem armazene apenas texto cifrado. Monte um cofre no desktop, escreva nele como se fosse qualquer pasta, e a criptografia ocorre transparentemente. Os companheiros móveis no Android e iOS desbloqueiam os mesmos cofres.

Onde fica aquém: Não é disco completo. Apenas o que você coloca em um cofre é criptografado.

Preço: Desktop grátis, clientes móveis pagos em torno de $10-15 uma vez.

Plataformas: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.

Onde obter: cryptomator.org.

Resumo: Escolha Cryptomator quando dados sensíveis vivem em uma unidade na nuvem em vez de apenas no SSD local.

6. DiskCryptor — melhor open source do Windows

DiskCryptor é a alternativa open-source para BitLocker no Windows. É fornecido com autenticação de pré-inicialização, criptografia de disco completo e suporte para unidades externas. Para quem quer uma ferramenta de criptografia de disco completo que não está vinculada ao gerenciamento de chaves da Microsoft, DiskCryptor é a resposta. O projeto ficou inativo por um tempo mas tem manutenção ativa novamente.

Onde fica aquém: Sem integração TPM comparável ao BitLocker. Integração Secure Boot requer alguma configuração.

Preço: Grátis, open source.

Plataformas: Windows.

Onde obter: diskcryptor.org.

Resumo: Escolha DiskCryptor quando a instalação do Windows é Home, ou quando BitLocker não é uma opção por razões de política.

7. AxCrypt — melhor simples de nível de arquivo

AxCrypt toma a abordagem oposta das ferramentas de disco completo: criptografe arquivos individuais com um clique, depois descriptografe da mesma forma. Se integra ao gerenciador de arquivos, então arquivos criptografados carregam uma sobreposição de ícone e abrem com um prompt de senha. AxCrypt Premium adiciona compartilhamento de chaves, para que vários usuários possam acessar o mesmo arquivo criptografado com suas próprias senhas.

Onde fica aquém: Não para proteção de disco completo. Se o laptop é roubado e o usuário do SO está conectado, arquivos não criptografados são expostos.

Preço:

Plataformas: Windows, macOS, Android, iOS.

Onde obter: axcrypt.net.

Resumo: A escolha quando o objetivo é “estes cinco arquivos precisam de proteção,” não “todo o disco”.

8. GnuPG with Cryptsetup — melhor garantia alta desconectada

GnuPG combinado com Cryptsetup é a opção de garantia alta desconectada. Chaves vivem em um token de hardware ou unidade USB offline, criptografadas com GnuPG, então Cryptsetup usa essas chaves para abrir um volume LUKS. A pilha é mais trabalho para configurar, mas para um modelo de ameaça onde material de chave não deve tocar um dispositivo conectado à internet, é a abordagem de referência.

Onde fica aquém: Configuração complexa. Não para uso típico de desktop.

Preço: Grátis, ambos os projetos open source.

Plataformas: Linux principalmente; GnuPG é executado no Windows e macOS.

Onde obter: gnupg.org e upstream de cryptsetup.

Resumo: A escolha para o modelo de ameaça onde “armazenamento a frio da chave” é um requisito real.

Como escolher

Comece com a ferramenta do próprio SO: BitLocker no Windows Pro, FileVault no macOS, LUKS no Linux. Adicione VeraCrypt quando a mesma política de criptografia tem que abranger os três SOs de desktop nas máquinas da mesma pessoa. Use DiskCryptor no Windows Home, ou quando o depósito de chave da Microsoft não é viável. Camada Cryptomator quando dados sensíveis vivem em unidades na nuvem, e use AxCrypt para criptografia de arquivo único. Apenas aumente para GnuPG com Cryptsetup quando o modelo de ameaça requer isolar completamente o material de chave.