elementary OS

Um escritor da XDA mudou de Zorin OS para elementary OS para uma experiência similar à Mac em PC, e o artigo é um lembrete útil de que Linux com aparência de Windows recebe toda a atenção da mídia, mas Linux com aparência de Mac é um pequeno ecossistema que funciona discretamente por conta própria. Se você passou uma década no macOS e está considerando fazer a mudança (talvez porque os preços de hardware da Apple o afastaram, ou porque as máquinas da série M não executam o Linux que você deseja), uma distro que mantém a memória muscular intacta vale uma noite de instalação. Estas são as melhores aplicações para distros Linux com aparência de Mac em desktop que testamos este ano.

Executamos cada candidato por pelo menos uma semana em um ThinkPad X1 Carbon e Framework 13, medindo três coisas: quanto a interface padrão se aproxima da sensação pronta para uso do macOS, se os gestos do touchpad se comportam bem, e quanto trabalho de Terminal você precisa fazer antes que a máquina se sinta completa.

O que procurar em uma distro Linux com aparência de Mac

Procure por um dock ou elemento semelhante a um dock na parte inferior da tela (ou na lateral). Uma barra de menu global na parte superior da tela, para que os menus do aplicativo caiam onde um usuário de Mac espera. Gestos sensatos de três dedos e quatro dedos no touchpad para troca de espaços de trabalho e visões gerais ao estilo Mission Control. Um aplicativo de configurações polido, porque refugiados do macOS odeiam arquivos de configuração brutos. E uma loja de aplicativos com instalações gráficas que não exigem comandos de terminal. A aparência superficial importa menos que os dois últimos: uma distro com aparência de Mac que o envia para o terminal para instalar Spotify não é realmente uma experiência de Mac.

Comparação rápida

Distro Melhor para Base Plano gratuito Custo Avaliação
elementary OS 8 Refugiados totais de macOS Ubuntu LTS Sim Pague o que quiser Escolha do editor
Pop!_OS 24.04 Desenvolvedores Ubuntu Sim Gratuito Muito positivo
Deepin 25 Usuários que adoram um desktop bonito Debian Sim Gratuito Positivo
Zorin OS Core (com tema Zorin Appearance) Familiaridade mais tema Mac Ubuntu Sim Gratuito (Pro $49) Muito positivo
Ubuntu Unity Pessoas que sentem falta do menu global do OS X Ubuntu Sim Gratuito Positivo
openSUSE Tumbleweed com GNOME Fãs de lançamento contínuo openSUSE Sim Gratuito Positivo
Fedora Silverblue com GNOME Atualizações atômicas imutáveis Fedora Sim Gratuito Positivo

As distros

1. elementary OS 8, melhor para refugiados totais de macOS

elementary OS é a distro criada por pessoas que claramente amam macOS. Pantheon é o ambiente de desktop, e vem com o dock Plank, uma barra de menu global via Wingpanel, e AppCenter, uma loja gráfica apropriada onde cada aplicativo listado é GTK nativo. Os aplicativos padrão (Files, Mail, Music, Terminal) todos parecem e se comportam como seus equivalentes no macOS.

Onde fica aquém: O catálogo AppCenter é mais estreito que o do Ubuntu ou Fedora, portanto muito software ainda chega via Flatpak ou terminal. O ciclo de lançamento de seis meses fica atrás do Ubuntu LTS.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64, ARM64 em beta)

Conclusão: elementary OS para usuários de macOS é nossa melhor escolha se você quiser toda a estética sem se tematizar.

2. Pop!_OS 24.04, melhor para desenvolvedores que sentem falta da experiência de desenvolvimento no Mac

Pop!_OS do System76 não é estritamente como Mac por padrão, mas o novo desktop COSMIC (saindo de alfa no início de 2026) tem um dock na parte inferior, um painel na parte superior e gerenciamento de janelas lado a lado que nos lembra do macOS com Rectangle instalado. Onde Pop! brilha para refugiados de Mac são os padrões do desenvolvedor: kernel moderno, drivers GPU pré-instalados e um ótimo terminal.

Onde fica aquém: COSMIC ainda está amadurecendo. O Pop!_OS 22.04 anterior usa GNOME, que precisa de extensões para parecer Mac.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64, ARM64 para hardware System76)

Conclusão: Escolha Pop!_OS se você é um desenvolvedor que quer um fluxo de trabalho próximo ao Mac sem tematizar GNOME padrão.

3. Deepin 25, melhor para o desktop mais bonito pronto para usar

Deepin vem com DDE, seu próprio ambiente de desktop que toma muito emprestado do macOS nos ícones, dock e estilo de notificação. O centro de controle do Deepin tem a semelhança mais próxima com System Preferences em toda a lista.

Onde fica aquém: Deepin é desenvolvido na China e alguma telemetria de análise historicamente assustou os usuários (a versão atual é opt-in, mas leia o assistente de configuração com cuidado). A seleção da loja de aplicativos internacional fica atrás do Ubuntu.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64, ARM64)

Conclusão: Deepin para distros Linux com aparência de Mac é a opção mais bonita da lista se você puder conviver com a bagagem geopolítica.

4. Zorin OS Core com layout Mac, melhor para uma base Ubuntu familiar

Zorin OS está em nossa lista de distros Linux com aparência de Windows por uma boa razão. Seu aplicativo Appearance também vem com um layout Mac com o dock na parte inferior e o menu na parte superior. A base é Ubuntu LTS, portanto o suporte de software é amplo, e o Zorin Connect lida limpar mente com a integração do Android e iPhone.

Onde fica aquém: O conjunto de tema Zorin Pro completo (que inclui ícones Mac melhores) custa $49. O layout Mac padrão ainda precisa de alguns ajustes no dock para parecer completo.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64)

Conclusão: Escolha Zorin se você preferir uma única distro que possa ser como Windows ou Mac no mesmo hardware.

5. Ubuntu Unity, melhor para uma verdadeira barra de menu global

Ubuntu Unity é o renascimento comunitário do desktop Unity 7 que o Ubuntu forneceu de 2011 a 2017. Unity é o único desktop Linux com um menu global apropriado que se comporta como o macOS: clique em um aplicativo, seu menu aparece na barra superior. O iniciador Dash na lateral fica mais próximo do Launchpad do macOS do que a maioria dos layouts do GNOME.

Onde fica aquém: Unity 7 não viu grandes novos recursos em anos, embora os mantenedores o mantenham compilando contra bases modernas do Ubuntu. A compatibilidade do menu global em aplicativos GTK4 é instável.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64)

Conclusão: Ubuntu Unity para devotos da barra de menu global é nicho, mas real. Pule se você não se importa com a barra de menu.

6. openSUSE Tumbleweed com GNOME, melhor para fãs de lançamento contínuo

openSUSE Tumbleweed é a variante de lançamento contínuo do openSUSE, e sua sessão GNOME 46+ com extensões Just Perfection e Dash to Dock oferece um layout com aparência de Mac que permanece atualizado. O recurso principal são snapshots de Btrfs com reversão via GRUB, que é mais próximo do Time Machine do macOS do que a maioria das distros Linux.

Onde fica aquém: Lançamentos contínuos significam mudanças ocasionais. Requer extensões e algum trabalho GNOME Tweaks para parecer Mac.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64, ARM64)

Conclusão: Para o usuário de Mac que quer o software mais recente no dia de seu lançamento sem uma atualização de distro a cada seis meses.

7. Fedora Silverblue com GNOME, melhor para atualizações atômicas imutáveis

Fedora Silverblue é a variante imutável do Fedora, onde o sistema base é somente leitura e os aplicativos vivem no Flatpak. É o mais próximo que Linux chega da arquitetura do sistema macOS, e o modelo de atualização atômica significa que uma atualização quebrada se reverte como Time Machine.

Onde fica aquém: Camadas de pacotes RPM exigem uma reinicialização, portanto as ferramentas de terminal que você deseja na base exigem um pouco de ritual. GNOME precisa das mesmas extensões que openSUSE para parecer Mac.

Preços:

Plataformas: Linux (x86_64)

Conclusão: Para o refugiado de macOS que gostava da confiabilidade das atualizações do SO da Apple e quer o mesmo no Linux.

Como escolher a correta

Para a estética Mac mais próxima no dia da instalação, escolha elementary OS.

Se você é um desenvolvedor que quer um kernel moderno e bons padrões, escolha Pop!_OS 24.04.

Se você quer o desktop mais bonito e pode conviver com raízes chinesas, escolha Deepin 25.

Se você já gosta de Ubuntu e quer uma única distro que possa alternar entre layouts de Mac e Windows, escolha Zorin OS Core.

Se uma verdadeira barra de menu global é um fator decisivo, escolha Ubuntu Unity.

Se você adora lançamento contínuo e Btrfs, escolha openSUSE Tumbleweed com GNOME.

Se você gostava de como o macOS lida com integridade do sistema, escolha Fedora Silverblue.

Perguntas frequentes

Qual é a distro Linux que mais se parece com Mac em geral?

elementary OS. Tudo, desde o dock até AppCenter até os aplicativos padrão, é projetado por um time que claramente usava macOS todos os dias. Nenhuma outra distro chega tão perto sem horas de tematização.

O Linux pode substituir o macOS para trabalho real?

Para a maioria dos desenvolvedores, designers e escritores, sim. As lacunas são ferramentas criativas profissionais (Final Cut Pro, Logic Pro, aplicativos da Adobe) e alguns fluxos de trabalho profissionais de áudio e vídeo. Tudo mais tem equivalentes nativos do Linux ou funciona em Wine ou uma máquina virtual.

elementary OS é realmente gratuito?

Sim. O download é pague o que quiser com uma opção de $0. O projeto aceita doações para financiar o desenvolvimento.

O software do macOS é executado no Linux?

Alguns via Darling (uma camada de compatibilidade para binários macOS), a maioria não. A maioria dos aplicativos Mac tem equivalentes do Linux ou versões web. Aplicativos multiplataforma que você já usa (Firefox, Chrome, VS Code, Slack, Obsidian) todos têm builds Linux nativos.

Qual distro similar a Mac tem o melhor suporte a hardware Apple?

Fedora e openSUSE inicializam perfeitamente em Macs Intel. Asahi Linux é a distro especializada para Macs da série M, mas não está nesta lista porque o desktop padrão de Asahi não se parece com Mac pronto para usar.