Um mecanismo de pesquisa privado em um navegador de desktop

A proposta do SearXNG é simples: execute um metamecanismo de pesquisa em seu próprio servidor, e Google, Bing e DuckDuckGo respondem suas consultas através de um intermediário que remove sua identidade, IP e cookies antes que a consulta saia. Os usuários que fazem a mudança descrevem voltar para uma barra de pesquisa simples como um retrocesso, porque é. Mas SearXNG não é a única maneira de conseguir isso, e para muitas configurações uma ferramenta diferente é um ajuste melhor.

Selecionamos sete alternativas ao SearXNG que cobrem o espectro: dois outros projetos de meta-pesquisa auto-hospedados, um mecanismo pago hospedado, dois proxies focados em privacidade e dois mecanismos de índice independentes. O ângulo para cada um é o que muda se você trocar SearXNG por ele.

Comparação rápida

Aplicativo Melhor para Modelo Plano gratuito Onde se destaca
Whoogle Search Proxy leve do Google Auto-hospedado, código aberto Gratuito Executado em menos de 100 MB de RAM
YaCy Pesquisa totalmente descentralizada Auto-hospedado P2P Gratuito Sem mecanismo upstream em tudo
Kagi Hospedado, sem anúncios, classificado Assinatura paga Apenas teste gratuito O melhor ranking que dinheiro pode comprar
Startpage Resultados do Google através de um proxy Hospedado, gratuito Gratuito Configuração zero, índice do Google
DuckDuckGo Padrão hospedado Hospedado, gratuito Gratuito Familiar, funciona em qualquer lugar
Brave Search Índice independente Hospedado, gratuito com plano pago Gratuito Seu próprio rastreador, menos dependência do Google
Mojeek Independente, sem terceiros Hospedado, gratuito Gratuito Índice verdadeiramente independente

Por que as pessoas saem do SearXNG

SearXNG é bom, mas tem custos reais. As razões mais comuns pelas quais os usuários procuram alternativas:

Cada alternativa abaixo resolve um desses.

Whoogle Search, melhor para um proxy leve do Google

Whoogle é o projeto mais próximo em espírito ao SearXNG, apenas aparado e focado inteiramente no Google. Ele raspa os resultados HTML do Google, remove anúncios e rastreamento, e retorna uma página limpa. A imagem do contêiner é pequena, a pegada de memória é inferior a 100 MB e a configuração é um arquivo de ambiente único.

Onde fica aquém: Apenas Google. Nenhum resultado de Bing, DDG ou Wikipedia é mesclado, e quando Google retorna um captcha, a instância fica escura até que seja resolvido. Whoogle também não tem comprometimento com mantenedor a longo prazo; observe o ritmo de lançamento.

Preço:

Migração do SearXNG: o padrão de configuração é idêntico (Docker, proxy reverso, opensearch.xml para o navegador). A configuração do mecanismo personalizado no SearXNG não tem equivalente, então qualquer mecanismo personalizado é perdido.

Download: github.com/benbusby/whoogle-search

Conclusão: Escolha Whoogle em relação ao SearXNG se você só se importa com resultados do Google e quer menos coisa para manter.

YaCy, melhor para pesquisa totalmente descentralizada

YaCy leva a abordagem oposta: em vez de proxy dos mecanismos upstream, cada nó executa seu próprio rastreador e compartilha seu índice em uma rede ponto a ponto. O resultado é um índice de pesquisa que não é propriedade de ninguém, não pode ser desligado por ninguém e não requer um gigante da internet do outro lado.

Onde fica aquém: cobertura. O índice do YaCy é várias ordens de magnitude menor do que o do Google, e consultas populares retornam resultados esparsos ou desatualizados, a menos que o nó tenha estado em execução (e rastreando) por meses. Não é um substituto direto para Google diário.

Preço:

Migração do SearXNG: trate o YaCy como um segundo mecanismo de pesquisa junto com o SearXNG em vez de um substituto, pelo menos durante o aquecimento enquanto o índice esquenta.

Download: yacy.net

Conclusão: Escolha YaCy se o objetivo é uma pesquisa que sobreviva à queda dos gigantes da internet, e você está disposto a trocar cobertura por isso.

Kagi, melhor para a classificação mais forte

Kagi é um mecanismo de pesquisa pago hospedado que classifica os resultados de formas que SearXNG não consegue: listas negras pessoais, elevação dos sites em que você confia, rebaixamento dos sites em que você não confia, rastreadores de primeira parte em camadas em cima dos índices do Google e Bing. Para qualquer pessoa cuja frustração do SearXNG seja qualidade de classificação em vez de privacidade, Kagi é a resposta honesta.

Onde fica aquém: é uma assinatura paga, então o modelo não é para todos. Kagi também é executado em seus próprios servidores, que é uma escolha de confiança; nada é auto-hospedado.

Preço:

Migração do SearXNG: Kagi suporta importação de uma lista de bang e preferências por domínio. Não há configuração para migrar diretamente do SearXNG.

Download: kagi.com

Conclusão: Escolha Kagi se você pagaria uma assinatura para melhorar a pesquisa e o auto-hospedagem não for um requisito.

Startpage, melhor para configuração zero

Startpage é um proxy Google hospedado que existe há anos. Aponte o navegador para Startpage, obtenha resultados do Google, sem Google ver a consulta. A interface é simples e os resultados são exatamente o que Google retorna.

Onde fica aquém: é hospedado, portanto o limite de confiança está nos servidores do Startpage, não nos seus. Nenhuma opção de auto-hospedagem existe. Algumas regiões sofreram limitações de taxa.

Preço:

Migração do SearXNG: defina Startpage como o mecanismo de pesquisa padrão do navegador e exclua a instância auto-hospedada. Nada mais é transferido.

Download: startpage.com

Conclusão: Melhor escolha quando SearXNG é mais overhead do que o ganho de privacidade justifica.

DuckDuckGo, melhor para o padrão familiar

DuckDuckGo é o mecanismo de pesquisa que a maioria das pessoas já reconhece. Nos bastidores, ele extrai de Bing e um conjunto rotativo de outras fontes, envolve-o em uma página de resultados apoiada por publicidades e não personaliza os resultados por usuário.

Onde fica aquém: DuckDuckGo não é uma meta-pesquisa; o índice é principalmente Bing. Se Bing classificar mal uma consulta, DuckDuckGo também. Alguns usuários apontaram as escolhas do bloqueador de rastreador no aplicativo móvel.

Preço:

Migração do SearXNG: troca em nível do navegador. Não há importação.

Download: duckduckgo.com

Conclusão: Bom para o padrão do telefone se a instância auto-hospedada for muito frágil no móvel. Mais fraco que SearXNG no desktop.

Brave Search, melhor para um índice independente

Brave Search opera seu próprio rastreador e índice. Os resultados vêm de páginas do próprio Brave, com uma pequena porcentagem ainda complementada por APIs de terceiros. Com o tempo, a dependência de terceiros encolheu. O nível pago remove anúncios e adiciona uma API para consultas programáticas.

Onde fica aquém: o índice é mais jovem do que o do Google e mostra-o em consultas de cauda longa. A marca Brave é polarizadora para alguns usuários, o que vale mencionar.

Preço:

Migração do SearXNG: troca padrão do navegador. Bangs do Kagi e DuckDuckGo funcionam de forma semelhante aqui.

Download: search.brave.com

Conclusão: Melhor escolha hospedada quando o objetivo é reduzir a dependência dos índices do Google ou Bing, não apenas fazer proxy deles.

Mojeek, melhor para um rastreador totalmente independente

Mojeek executa seu próprio rastreador e índice desde 2004. Não há API de terceiros no circuito; os resultados vêm de páginas do próprio Mojeek. Isso o torna a coisa mais próxima a um mecanismo de pesquisa independente entre as opções hospedadas.

Onde fica aquém: o índice é pequeno comparado ao Google ou Bing, e consultas de cauda longa exibem menos resultados. A interface do usuário é funcional, não moderna.

Preço:

Migração do SearXNG: defina como mecanismo de pesquisa padrão do navegador. Sem transferência de configuração.

Download: mojeek.com

Conclusão: Escolha Mojeek se o motivo para evitar o Google é o próprio Google, e as lacunas de cobertura são uma compensação aceitável.

Como escolher

FAQ

SearXNG é o melhor mecanismo de pesquisa privado em 2026?

É a meta-pesquisa auto-hospedada mais forte. Não é o mecanismo de pesquisa mais classificado; esse é Kagi. Problemas diferentes, ferramentas diferentes.

Posso importar minha configuração do SearXNG para outro mecanismo?

Não. A configuração do mecanismo, pesos de categorias e preferências do SearXNG são específicos para ele. Nada nas alternativas acima lê esse arquivo.

Whoogle Search é realmente muito mais leve que SearXNG?

Sim. Whoogle é executado confortavelmente em menos de 100 MB de RAM em um contêiner. SearXNG normalmente usa várias vezes mais uma vez que o cache e vários mecanismos são ativados.

Qual alternativa do SearXNG funciona melhor no móvel?

DuckDuckGo e Kagi. Ambos têm navegadores móveis ou PWAs polidos, então a configuração do mecanismo de pesquisa padrão é estável entre atualizações do SO.

YaCy é um substituto real para Google?

Não por si só. A cobertura é muito menor e depende de quanto tempo seu nó esteve rastreando. Trate como um mecanismo complementar.

Devo pagar por um mecanismo de pesquisa?

Se a qualidade de classificação importa mais do que o nível gratuito, Kagi é a escolha que a maioria dos usuários do SearXNG termina tentando. O teste responde à pergunta “vale a pena?” em alguns dias.