Scratch é a linguagem de programação baseada em blocos que o MIT construiu para ensinar programação a crianças, e funciona. Uma geração de programadores começou aqui. Mas em algum ponto, a maioria dos aprendizes de Scratch bate no mesmo muro: a paleta de blocos se esgota. Eles querem controlar hardware real, lançar um aplicativo real ou passar para uma linguagem baseada em texto, e o Scratch não pode segui-los. Aqui estão sete alternativas Scratch para desktop que tanto o substituem completamente quanto pegam de onde o Scratch para.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Plano gratuito | Preço inicial | Característica principal |
|---|---|---|---|---|
| Snap! | Crianças maiores prontas para conceitos reais de CS | Sim, ilimitado | Grátis | Funções e listas de primeira classe |
| mBlock | Crianças com kits de hardware | Sim | Grátis + custo de hardware | Blocos que falam com Arduino |
| Alice | Contar histórias em 3D | Sim | Grátis | Mundos e animação 3D completos |
| App Inventor | Crianças que querem lançar um aplicativo de telefone | Sim | Grátis | Publica no Google Play |
| Tynker | Currículo estruturado para salas de aula | Teste limitado | $60/ano | Cursos orientados e gamificação |
| Kodu Game Lab | Design de jogos 3D apenas para Windows | Sim | Grátis | Editor de mundo 3D simples |
| Blockly Games | Alunos que querem progressão baseada em quebra-cabeças | Sim | Grátis | Lições em quebra-cabeça |
Por que as pessoas deixam Scratch
A razão mais comum: as crianças crescem. A paleta de blocos do Scratch chega até onde o MIT projetou para crianças de 8 anos. Os aprendizes que querem escrever funções personalizadas, trabalhar com hardware real ou lançar um aplicativo em um telefone enfrentam paredes que os complementos da comunidade apenas parcialmente consertam.
Segundo: Scratch requer uso on-line para recursos completos. O aplicativo Scratch Desktop funciona offline, mas o compartilhamento de projetos da comunidade (todo o lado social do Scratch) precisa da versão web. Em redes escolares que bloqueiam scratch.mit.edu, os professores perdem o recurso colaborativo que torna o Scratch divertido.
Terceiro: sem currículo integrado. O Scratch em si é uma tela; o MIT não envia lições estruturadas. Os professores montam currículos a partir de ScratchEd, YouTube e provedores terceirizados. Quando uma sala de aula precisa de um curso passo a passo com avaliações, ferramentas como Tynker ou Code.org se encaixam melhor.
Quarto: sem cliente de desktop Linux. O Scratch Desktop suporta Windows, macOS e ChromeOS, mas não Linux. Escolas executando imagens baseadas em Ubuntu devem usar o editor web ou encontrar uma alternativa.
1. Snap! — Melhor para crianças maiores prontas para CS real
Snap! é o irmão mais velho do Scratch, construído na UC Berkeley para o mesmo paradigma de arrastar e soltar, mas com os conceitos de que os alunos de ciência da computação precisam: funções de primeira classe, operações de ordem superior, continuations e listas como valores de primeira classe. Se Scratch é ensino fundamental, Snap! é ensino médio.
Onde fica aquém: a interface é menos polida e a comunidade é menor. Sprites e sons não têm a mesma descoberta que a biblioteca de ativos do Scratch.
Preços:
- Grátis: uso completo de desktop e web, sem nível pago
- vs Scratch: mesmo grátis, conceitos mais avançados
Migração do Scratch: Snap! pode importar projetos Scratch 2.0. As importações Scratch 3.0 precisam de exportação manual via SB3 e limpeza.
Baixar: snap.berkeley.edu
Conclusão: Escolha Snap! quando seu programador Scratch perguntar por que não conseguem criar seus próprios blocos customizados. Pule para iniciantes menores de 10 anos.
2. mBlock — Melhor quando as crianças têm kits de Arduino ou robótica
mBlock é Scratch reimaginado para o mundo do hardware. A paleta de blocos abandona as abstrações de sprite do Scratch e adiciona blocos que falam com placas Arduino, micro:bit, robôs Makeblock e módulos Bluetooth genéricos. Os blocos geram código Arduino C que o aluno pode inspecionar e modificar.
Onde fica aquém: sem hardware, é um Scratch mais fraco. O código Arduino gerado é funcional, mas não idiomático, o que frustra os pais com experiência em C ajudando seus filhos.
Preços:
- Grátis: aplicativo de desktop no Windows, macOS e Linux
- Kits de hardware: $30-200 dependendo do conjunto
- vs Scratch: software comparável, hardware real faz a diferença
Migração do Scratch: mBlock 5 importa arquivos .sb3 do Scratch com projetos baseados em sprite intactos. Blocos de hardware obviamente não se transferem do Scratch.
Baixar: mblock.cc
Conclusão: Escolha mBlock quando a criança tiver um kit Arduino embaixo da árvore. Pule se não tiver hardware e não planejar comprar.
3. Alice — Melhor para contar histórias em 3D
Alice é o ambiente de programação baseado em blocos da Carnegie Mellon focado em animação 3D e narrativa. As crianças constroem mundos com personagens, ambientes e câmeras, depois scriptam comportamentos. O aspecto 3D capta atenção que cenas planas de Scratch têm dificuldade em prender com crianças maiores.
Onde fica aquém: curva de aprendizado mais íngreme. Alice 3 é um aplicativo Java completo que precisa de um computador decente para funcionar sem problemas. A transição de blocos para Java é poderosa, mas demais para pequenos iniciantes.
Preços:
- Grátis: Alice 3 desktop para Windows, macOS e Linux
- vs Scratch: mesmo nível grátis, 3D em vez de 2D
Migração do Scratch: sem importador. O paradigma sprite 2D do Scratch não se traduz para cenas 3D de Alice.
Baixar: alice.org
Conclusão: Escolha Alice se seu aluno estiver mais interessado em filmes e histórias do que em jogos. Pule para pequenos iniciantes.
4. App Inventor — Melhor para crianças que querem lançar um aplicativo de telefone
App Inventor foi criado no Google e agora é mantido pelo MIT. É baseado em blocos como Scratch, mas o resultado é um aplicativo Android real que instala em um telefone real. As crianças projetam a interface, conectam botões a blocos, adicionam sensores e obtêm um APK.
Onde fica aquém: o lado desktop é o editor de blocos (via navegador ou invólucro Electron); o alvo é apenas Android. O suporte iOS chegou recentemente mas fica atrás. A interface é mais densa que o Scratch.
Preços:
- Grátis: uso completo, sem restrições
- vs Scratch: nível grátis comparável, saída realmente implantável
Migração do Scratch: sem importador. Os paradigmas diferem muito.
Baixar: appinventor.mit.edu
Conclusão: Escolha App Inventor quando seu filho perguntar como fazer um aplicativo de telefone. Pule se ainda estiver apreciando o foco de animação do Scratch.
5. Tynker — Melhor para currículos de sala de aula estruturados
Tynker envolve programação baseada em blocos como Scratch em um currículo completo para séries K-12, com aulas orientadas, badges e painéis para professores e pais. O conteúdo escala a partir de blocos de nível Scratch até Python e JavaScript. O aplicativo desktop funciona no Windows e macOS através de um shell Electron.
Onde fica aquém: não é grátis para uso real. O teste de 14 dias dá acesso aos primeiros cursos, depois o paywall chega. A qualidade do conteúdo varia por unidade.
Preços:
- Teste: acesso gratuito limitado
- Plano familiar: $60/ano
- Plano escolar: cotação baseada em assentos
- vs Scratch: pago, estruturado, currículo guiado vs tela em branco grátis
Migração do Scratch: Tynker importa arquivos .sb3. A fidelidade é decente; algumas variáveis em nuvem e blocos customizados podem não se traduzir.
Baixar: tynker.com
Conclusão: Escolha Tynker quando um pai ou professor quer um currículo pronto. Pule se a criança é autossuficiente e Scratch funciona.
6. Kodu Game Lab — Melhor para design de jogos 3D apenas para Windows
Kodu Game Lab foi o criador de jogos 3D baseado em blocos da Microsoft Research. É mais restrito que Scratch (você constrói um mundo, coloca personagens, conecta comportamentos), mas a saída 3D impressiona crianças de forma que 2D não consegue. Ainda disponível como download gratuito para Windows e popular em escolas com máquinas Windows antigas.
Onde fica aquém: apenas Windows. O desenvolvimento desacelerou; o último lançamento significativo foi anos atrás. A interface está desatualizada.
Preços:
- Grátis: funcionalidade completa no Windows
- vs Scratch: menos flexível, mas 3D em vez de 2D
Migração do Scratch: sem importador. Paradigma diferente.
Baixar: Kodu Game Lab (Microsoft Research)
Conclusão: Escolha Kodu quando a sala de aula tem máquinas Windows antigas e as crianças querem 3D. Pule em Mac ou Linux.
7. Blockly Games — Melhor para progressão de aulas baseada em quebra-cabeças
Blockly Games é a coleção de Google de jogos de quebra-cabeça independentes (Maze, Bird, Pond) que ensinam conceitos de programação específicos. Os quebra-cabeças funcionam em qualquer navegador de desktop e impedem o progresso ao resolver cada nível, transformando o aprendizado em um jogo estruturado.
Onde fica aquém: não é uma tela completa. Quando as crianças terminam os quebra-cabeças, não há nada para explorar. Melhor tratado como um suplemento.
Preços:
- Grátis: baseado em navegador, sem conta necessária
- vs Scratch: complementar, não substituto para criação aberta
Migração do Scratch: não aplicável. Blockly Games são quebra-cabeças independentes.
Baixar: blockly.games
Conclusão: Escolha Blockly Games como aperitivo ou sessão de domingo à tarde. Pule se o aluno quiser construir seus próprios projetos.
Como escolher
Escolha Snap! se seu programador Scratch superou o teto do Scratch. É o próximo passo natural e permanece grátis.
Escolha mBlock quando hardware estiver na mesa. Kits Arduino e micro:bit transformam programação abstrata em LEDs piscantes.
Escolha Alice para a criança que prefere contar histórias a jogar. O editor de mundo 3D muda como a programação se sente.
Escolha App Inventor quando “Quero fazer um aplicativo para meu telefone” surge. Encurta o ciclo de bloco para APK para algo que a família pode instalar.
Escolha Tynker se você for pai ou professor que não consegue projetar um currículo do zero e precisa que alguém mais o faça.
Escolha Kodu para salas de aula antigas do Windows com crianças interessadas em design de jogos.
Adicione Blockly Games a qualquer um dos acima como aquecimento.
Permaneça em Scratch se o programador ainda tem menos de 10 anos, ainda gosta do modelo sprite-e-traje, e ainda não pede hardware ou funções customizadas. A comunidade Scratch e conteúdo curado não têm igual abaixo desse limite.
Perguntas frequentes
O que vem depois do Scratch? Snap! é o próximo passo direto para profundidade de conceito. mBlock e App Inventor para implantação de hardware ou aplicativos. Alice para narrativa 3D. Eventualmente todos os alunos se formam em linguagem baseada em texto: Python, JavaScript ou Lua dependendo do alvo.
Snap! é melhor que Scratch? Para alunos de 12 anos em diante, geralmente sim. Snap! introduz funções de ordem superior, listas de primeira classe e continuations, que são conceitos reais de CS que Scratch simplifica. Para crianças menores, o polimento e comunidade do Scratch o tornam mais adequado.
Posso usar Scratch offline no Linux? Não oficialmente. Scratch Desktop suporta Windows, macOS e ChromeOS. Usuários de Linux executam Scratch no navegador ou usam compilações comunitárias não oficiais. mBlock e Snap! ambos têm suporte de primeira classe em Linux.
Qual é a melhor alternativa Scratch para escolas? Tynker para currículo estruturado com painéis de professores. Cursos baseados em blocos Code.org para currículo gratuito. mBlock para salas de aula com kits robóticos. Snap! para CS avançado.
Projetos Scratch podem ser exportados para outros aplicativos? Alguns. Snap! importa projetos Scratch 2.0 e 3.0. Tynker importa .sb3. A maioria das outras alternativas exige reconstrução do zero (o conceito, não o aplicativo).
