Enviar uma pasta entre dois laptops Windows na mesma rede Wi-Fi deveria levar cinco segundos. LocalSend faz isso bem quando ambos os dispositivos estão na mesma sub-rede e o pacote de descoberta broadcast chega. No momento em que uma rede de convidados isola as máquinas, um firewall bloqueia a porta ou um telefone se une a um SSID de malha que segmenta clientes, a descoberta falha silenciosamente e o aplicativo parece quebrado. Se você estiver preso aí, essas alternativas ao LocalSend fazem o mesmo trabalho “sem nuvem, sem cabos, sem conta” no Windows, macOS e Linux, além de algumas que adicionam um caminho apenas por navegador ou transferência retomável quando a rede cai no meio da cópia.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Plano gratuito | Preço inicial/mês | Recurso destacado |
|---|---|---|---|---|
| PairDrop | Envios apenas do navegador entre dispositivos | Ilimitado | Gratuito | Funciona em qualquer navegador moderno, sem instalação |
| Warpinator | Transferências de LAN de Linux para Windows e macOS | Ilimitado | Gratuito | Integração Cinnamon nativa, fornecido com Linux Mint |
| Send Anywhere | Transferências entre redes com chave de 6 dígitos | 10 GB por link | Cerca de 6 USD | Funciona entre sub-redes e pela internet |
| Feem | Transferências de LAN familiares com bate-papo | Transferências ilimitadas, anúncios | Cerca de 3 USD | Lista de dispositivos persistente, sem adivinhar descoberta |
| Croc | Transferências com script ou acionadas por CLI | Ilimitado | Gratuito | Retomável, criptografia de ponta a ponta do terminal |
| NitroShare | Envios LAN simples em desktops Linux antigos | Ilimitado | Gratuito | Descoberta Zeroconf sem configuração em distros antigas |
| Syncthing | Sincronização contínua de pastas entre máquinas | Ilimitado | Gratuito | Mantém pastas sincronizadas, não apenas envios únicos |
Por que as pessoas deixam LocalSend
Três reclamações aparecem em todos os tópicos de problemas do GitHub do LocalSend e todos os posts r/selfhosted sobre o aplicativo.
A descoberta falha em redes segmentadas.
LocalSend usa multicast para descoberta de pares. Redes de convidados, roteadores de malha com isolamento de cliente, VLANs corporativas e algumas redes Wi-Fi de hotel descartam esses pacotes. O aplicativo não mostra dispositivos ou mostra um e se recusa a conectar. Os usuários no rastreador de problemas do LocalSend registraram isso em meia dúzia de modelos de roteador.
Sem fallback de navegador.
LocalSend precisa ser instalado em ambas as extremidades. Quando o outro computador é um Chromebook no qual você não pode instalar software, um laptop de trabalho bloqueado ou um PC de convidado, você está preso. Os usuários no r/opensource do Reddit pedem uma interface web pelo menos uma vez por trimestre.
As transferências travão em Wi-Fi instável e não podem ser retomadas.
Se o Wi-Fi cair no meio de uma pasta de 20 GB, LocalSend reinicia o arquivo. Não a pasta, o arquivo. Os usuários no Discord do projeto dizem que esta é a única razão pela qual mudam para Syncthing para trabalhos grandes.
As alternativas
PairDrop, melhor para envios apenas do navegador
PairDrop é um fork ativamente mantido do Snapdrop. Abra o site em um navegador nas duas máquinas, aguarde o ping de descoberta, solte um arquivo. Funciona em qualquer sistema operacional com navegador moderno e rede compartilhada. Existe uma imagem Docker auto-hospedada se você deseja executá-la em sua própria LAN.
Onde não atende. Os arquivos passam pelo WebRTC, então transferências muito grandes dependem da memória do navegador e podem falhar em dispositivos de 32 bits ou com memória limitada. Sem histórico persistente.
Preços.
- Gratuito: ilimitado, sem conta.
- Pago: nenhum.
- vs LocalSend: gratuito em ambas as extremidades e não instala nada, mas mais lento em arquivos enormes.
Migrando do LocalSend. Nada a importar. Marque pairdrop.net em ambas as máquinas. Se você deseja uma instância privada, docker run -d -p 3000:3000 lscr.io/linuxserver/pairdrop oferece uma em menos de um minuto.
Baixar: PairDrop ou Código-fonte do GitHub
Resumo: Escolha PairDrop quando pelo menos um dispositivo não puder instalar software ou você deseja uma zona de drop de navegador auto-hospedada.
Warpinator, melhor para LANs orientadas ao Linux
Warpinator começou como resposta do Linux Mint ao Nearby Share e agora tem um cliente Windows e compilações macOS da comunidade. Usa gRPC sobre TLS com um código de grupo, então duas máquinas com o mesmo código e a mesma sub-rede se veem imediatamente, sem contas, sem descoberta multicast falhando.
Onde não atende. O cliente Windows é mantido pela comunidade e fica uma versão atrás do Linux. A descoberta ainda requer a mesma sub-rede.
Preços.
- Gratuito: ilimitado, código aberto sob GPL-3.
- Pago: nenhum.
- vs LocalSend: velocidade comparável na mesma LAN, mais resiliente aos caprichos do roteador graças ao código compartilhado.
Migrando do LocalSend. Instale Warpinator em cada caixa Linux do repositório de sua distribuição ou Flathub. No Windows, pegue a compilação da comunidade no GitHub WinpinatorReloaded. Defina o mesmo código de grupo em ambas as extremidades.
Baixar: Flathub (Linux), Compilação Windows
Resumo: Escolha Warpinator se sua frota for principalmente Linux e o destino Windows for uma coisa de uma vez por semana.
Send Anywhere, melhor para transferências entre redes
Send Anywhere resolve o problema de sub-rede perfurando através de um relé. Gere uma chave de 6 dígitos, digite-a no outro computador, e o arquivo é transferido, LAN quando pode, relé de nuvem quando não pode. Existem aplicativos de desktop para Windows, macOS e Linux, mais um caminho de upload de navegador.
Onde não atende. Transferências gratuitas são limitadas a 10 GB por link e o plano Plus é uma assinatura. Arquivos retransmitidos por nuvem passam pelos servidores de Send Anywhere, que algumas equipes não desejam.
Preços.
- Gratuito: 10 GB por link, anúncios no aplicativo.
- Pago: Plus por cerca de 6 USD por mês para armazenamento de 1 TB e links de 50 GB.
- vs LocalSend: mais resiliente entre redes, menos privado no nível gratuito.
Migrando do LocalSend. Instale o aplicativo de desktop em cada máquina. Sem migração, apenas uma mudança de hábito: gere uma chave no remetente, digite no destinatário.
Baixar: Send Anywhere
Resumo: Escolha Send Anywhere quando precisar entregar um arquivo a um colega remoto ou telefone em dados celulares sem tocar em Dropbox.
Feem, melhor para uma LAN familiar
Feem trata sua LAN como uma sala de bate-papo persistente. Cada dispositivo aparece em uma lista por nome, arquivos e mensagens fluem entre eles, e o aplicativo lembra da lista após reinicialização. Os clientes Windows, macOS, Linux, Android e iOS falam o mesmo protocolo.
Onde não atende. O nível de desktop gratuito mostra anúncios. A atualização pro móvel é separada da atualização de desktop, então você pode acabar pagando duas vezes.
Preços.
- Gratuito: transferências de LAN ilimitadas, anúncios na UI.
- Pago: cerca de 3 USD por mês ou desbloqueio de desktop único.
- vs LocalSend: mais amigável para casas onde os mesmos dispositivos trocam arquivos diariamente, ligeiramente mais lento em arquivos únicos grandes.
Migrando do LocalSend. Instale Feem em cada máquina, nomeie cada dispositivo e aparecem na lista compartilhada no primeiro lançamento.
Baixar: Feem
Resumo: Escolha Feem quando os mesmos três ou quatro dispositivos trocam arquivos todos os dias e você os quer nomeados e sempre presentes.
Croc, melhor para CLI e scripts
Croc é uma transferência de arquivo de linha de comando com criptografia de ponta a ponta e transferências retomáveis. croc send file.zip imprime um código, croc <código> na outra máquina o obtém, e se a rede cair, croc <código> novamente retoma do último byte. Funciona entre redes através de um relé que você pode auto-hospedar.
Onde não atende. É um CLI, então parentes não o usarão. O relé público fornecido roteia através do servidor do projeto a menos que você aponte para o seu.
Preços.
- Gratuito: ilimitado, licença MIT.
- Pago: nenhum.
- vs LocalSend: sem GUI, mas retoma limpiamente e se escreve em trabalhos cron e CI.
Migrando do LocalSend. Instale croc do Homebrew, Scoop ou gerenciador de pacotes de sua distribuição. Nada a importar.
Baixar: Croc no GitHub
Resumo: Escolha Croc quando o remetente for um servidor headless ou você quiser escrever transferências em vez de arrastar arquivos.
NitroShare, melhor para desktops Linux antigos
NitroShare é anterior à maioria dos aplicativos modernos de transferência LAN. Usa descoberta Zeroconf/mDNS, fornece uma UI KDE/Qt e funciona em distribuições antigas onde ferramentas mais novas se recusam a instalar. Compilações Windows e macOS existem mas recebem menos atenção que a Linux.
Onde não atende. O desenvolvimento é lento. Windows Defender ocasionalmente marca o instalador como não confiável. Sem criptografia em transferências por padrão.
Preços.
- Gratuito: ilimitado, código aberto sob MIT.
- Pago: nenhum.
- vs LocalSend: mais simples e funciona em Linux antigo, menos polido em desktops modernos.
Migrando do LocalSend. Instale NitroShare em cada máquina, inicie-a, e outros pares NitroShare na mesma sub-rede aparecem.
Baixar: NitroShare
Resumo: Escolha NitroShare quando uma caixa Linux é muito antiga para o runtime Flutter de LocalSend e você ainda quer uma GUI de clique e envio.
Syncthing, melhor para sincronização contínua de pastas
Syncthing não é um remetente único, é um sincronizador de arquivo peer-to-peer contínuo. Aponte para uma pasta na máquina A e máquina B, e cada mudança em ambos os lados se propaga. Funciona como um serviço do sistema com interface web na porta 8384. Windows, macOS, Linux, além de portas Android e iOS da comunidade.
Onde não atende. É mais pesado que uma ferramenta de enviar e esquecer, e a primeira sincronização de uma pasta grande leva tempo real. Sem navegador de arquivo integrado para seleções únicas, você soltar arquivos em uma pasta compartilhada em seu lugar.
Preços.
- Gratuito: ilimitado, MPL-2.0.
- Pago: nenhum.
- vs LocalSend: não consegue vencer um toque único para enviar, mas mantém pastas sincronizadas para sempre sem pensar nisso.
Migrando do LocalSend. Instale Syncthing em cada máquina. Crie uma pasta compartilhada na primeira, aceite-a na segunda quando aparecer na lista pendente. Novos arquivos chegam automaticamente a partir daí.
Baixar: Syncthing
Resumo: Escolha Syncthing quando você continua enviando a mesma pasta todos os dias e deseja que a sincronização aconteça enquanto você dorme.
Como escolher
Escolha PairDrop se algum dispositivo não puder instalar software ou você deseja um caminho apenas do navegador. Escolha Warpinator se sua frota for principalmente Linux e o destino Windows for uma coisa de uma vez por semana. Escolha Send Anywhere se os dois computadores não estiverem na mesma rede e aceite o limite gratuito de 10 GB ou pague por Plus. Escolha Feem se os mesmos dispositivos trocam arquivos todos os dias e você os quer nomeados em uma lista que você pode ver de relance. Escolha Croc se você escrever transferências ou um fim for um servidor headless. Escolha NitroShare se você estiver preso em uma caixa Linux muito antiga para runtimes Flutter. Escolha Syncthing se a resposta para “enviar isso novamente” for “sim, todos os dias, para sempre”.
Fique no LocalSend se a descoberta em sua rede já funciona e cada dispositivo tem o aplicativo instalado. Nada mais vence para o caso de uso de toque para envio quando funciona.
FAQ
PairDrop é mais seguro que LocalSend?
Ambos são código aberto e enviam arquivos diretamente entre dispositivos. PairDrop criptografa com DTLS WebRTC, LocalSend usa TLS com certificado auto-assinado. Nenhum roteia arquivos através de um servidor em uma transferência LAN da mesma, então a segurança prática é próxima.
Posso usar essas ferramentas para enviar arquivos para um telefone?
Sim para a maioria. LocalSend, PairDrop, Feem e Send Anywhere têm aplicativos móveis ou funcionam em navegadores móveis. Warpinator, Croc e NitroShare são apenas desktop em suas compilações oficiais, embora existam portas Android da comunidade para Warpinator e croc.
Qual é a alternativa LocalSend mais rápida na mesma LAN?
Warpinator e NitroShare combinam a velocidade de LocalSend em LAN gigabit porque todos os três saturam o link. PairDrop é um pouco mais lento porque WebRTC tem sobrecarga. Syncthing é o mais rápido para a segunda cópia da mesma pasta porque envia apenas mudanças.
Algum deles precisa de uma conta?
Send Anywhere requer uma conta gratuita para seu nível Plus. Os outros seis funcionam sem se cadastrarem.
Qual funciona quando ambas as máquinas estão em dados celulares?
Send Anywhere e croc ambos retransmitem quando conexões diretas falham. Croc permite que você auto-hospede o relé se não quiser o público padrão.