LogMeIn Hamachi tem sido a ferramenta padrão “fça com que meus amigos pareçam estar em uma LAN local” por duas décadas. Ainda funciona, a criptografia AES 256-bit é adequada, e a instalação no Windows, macOS e Linux é rápida. Os motivos pelos quais as pessoas mudam são estruturais. O plano gratuito é limitado a cinco membros de rede, o que é um limite real para noites de jogos e pequenas equipes. A mudança do LogMeIn (agora GoTo) para produtos empresariais significa que o Hamachi não viu uma atualização significativa de recursos em anos. As ferramentas mesh-VPN modernas construídas no WireGuard são executadas mais rapidamente, dimensionam mais em planos gratuitos e tratam laboratórios domésticos e noites de jogos como casos de uso legítimos. Testamos sete alternativas ao Hamachi no Windows 11, macOS Sequoia e Ubuntu 24.04 para ver quais lidam melhor com o trabalho de LAN-over-WAN em 2026.

Comparação rápida

App Melhor para Plano gratuito Recurso destacado
ZeroTier Malha de rede pública rápida Sim (25 dispositivos) Rede definida por software com adesão em um clique
Tailscale Malha zero-trust com SSO Sim (100 dispositivos) DNS mágico e desempenho WireGuard
Radmin VPN LAN de noite de jogos sem inscrição Sim Sem conta necessária, navegador de rede de jogos públicos
Netbird Malha auto-hospedada de código aberto Sim Baseado em WireGuard com opção de auto-hospedagem
Nebula Malha de código aberto do Slack Sim Modelo de identidade AC leve
OpenVPN VPN site-a-site ou acesso remoto tradicional Sim (community edition) Comprovada para configurações VPN tradicionais
WireGuard VPN ponto-a-ponto auto-hospedada moderna Sim Menor base de código VPN de produção

Por que as pessoas deixam o Hamachi

O limite do plano gratuito de cinco membros é a razão principal. Uma noite de jogos com seis pessoas, ou um laboratório doméstico que cresce além de um servidor e quatro clientes, imediatamente atinge o limite. A próxima razão é o desempenho: os relés do Hamachi estão na infraestrutura do LogMeIn e o caminho de roteamento nem sempre é ideal, especialmente entre continentes. Os produtos de malha modernos baseados em WireGuard muitas vezes superam o Hamachi no tempo de ida e volta sem qualquer ajuste. A terceira razão é a estagnação de recursos. A GUI do Hamachi parece a mesma de 2014, o cliente do macOS requer uma extensão do kernel que é cada vez mais dolorosa no Apple Silicon, e não há DNS integrado, modelo de ACL zero-trust e integração de SSO. Os usuários que precisavam do Hamachi cinco anos atrás para LAN de jogos cada vez mais descobrem que Radmin VPN, ZeroTier ou Tailscale resolvem o mesmo problema com menos atrito.

As alternativas

ZeroTier — Melhor para rede definida por software sem simulação de LAN

ZeroTier cria uma rede definida por software que se comporta como um segmento L2 plano por padrão, portanto, jogos e protocolos de descoberta que esperam pacotes de transmissão ainda funcionam. O plano gratuito cobre 25 dispositivos em uma rede e suporta Windows, macOS, Linux, BSD e a maioria das plataformas NAS. O roteamento é direto ponto-a-ponto quando possível, retransmitido através dos servidores raiz do ZeroTier quando não.

Onde fica aquém: O modelo de rede plana padrão pode vazar mais tráfego do que as configurações zero-trust. O desempenho de roteamento através da raiz pública depende da geografia.

Preço: Grátis para 25 dispositivos por rede. Os planos pagos começam em $5 por mês.

Vs Hamachi: Cinco vezes o limite de dispositivos no plano gratuito, além de uma interface de controlador moderna e um SDK para automação.

Baixar: zerotier.com/download

Conclusão: Escolha ZeroTier para noites de jogos, pequenos laboratórios domésticos e qualquer coisa que precise de descoberta de transmissão funcionar.

Tailscale — Melhor para malha zero-trust com SSO

Tailscale executa WireGuard sob o capô com um plano de controle que lida com identidade via SSO (Google, Microsoft 365, GitHub, Apple). DNS mágico resolve dispositivos por nome, o sistema de ACL bloqueia quais dispositivos podem acessar quais portas, e o plano gratuito cobre 100 dispositivos e três usuários. Roteamento direto ponto-a-ponto quando possível, retransmissões DERP como fallback.

Onde fica aquém: Projetado em torno de zero-trust, portanto o tráfego de transmissão LAN plana não funciona por padrão. O login de SSO é o único caminho de autenticação no plano de controle hospedado.

Preço: Grátis para uso pessoal (100 dispositivos, três usuários). Negócios a partir de $6/usuário/mês.

Vs Hamachi: Roteamento mais rápido, limite gratuito maior, controle de acesso moderno. A compatibilidade de LAN de jogos precisa de um pouco mais de trabalho.

Baixar: tailscale.com/download

Conclusão: Escolha Tailscale para infraestrutura pessoal, laboratórios domésticos e acesso remoto a máquinas.

Radmin VPN — Melhor para LAN de noite de jogos sem inscrição

Radmin VPN é a substituição mais semelhante ao Hamachi como ferramenta de noite de jogos. Sem conta necessária, sem limite de dispositivos, criptografia AES 256-bit, e navegador de rede de jogos integrado que permite aos usuários ingressar em LANs públicas abertas para títulos populares. Primeiro Windows com opções limitadas de macOS ou Linux.

Onde fica aquém: Famatech é uma empresa russa, o que é uma consideração de geografia de fornecedor para alguns usuários. Windows é a plataforma principal; o suporte não-Windows é limitado.

Preço: Grátis.

Vs Hamachi: Sem limite de cinco membros, sem inscrição, interface mais amigável para jogadores.

Baixar: radmin-vpn.com

Conclusão: Escolha Radmin VPN se a noite de jogos for o caso de uso e a geografia do fornecedor não for um fator para você.

Netbird — Melhor para malha auto-hospedada de código aberto

Netbird é a alternativa de malha-VPN de código aberto para Tailscale, construída em WireGuard com um plano de controle auto-hospedável (Wiremind). O plano gratuito hospedado cobre uma quantidade generosa de dispositivos, e a opção de auto-hospedagem significa controle total sobre identidade, ACL e roteamento.

Onde fica aquém: Comunidade menor que Tailscale, portanto documentação e integrações são mais finas. Auto-hospedagem ainda requer um plano de controle público.

Preço: Plano gratuito hospedado; auto-hospedagem é código aberto grátis.

Vs Hamachi: Desempenho WireGuard moderno com controle auto-hospedagem completo.

Baixar: netbird.io

Conclusão: Escolha Netbird para uma alternativa Tailscale de código aberto e auto-hospedável.

Nebula — Melhor para malha leve baseada em AC

Nebula é a ferramenta de malha de código aberto que o Slack originalmente construiu para sua própria infraestrutura. O modelo de identidade usa uma pequena autoridade de certificação controlada pelos administradores, o binário é um arquivo único, e o desempenho é consistente entre geografia. Funciona no Windows, macOS, Linux, iOS e Android.

Onde fica aquém: Sem plano de controle gerenciado como Tailscale, portanto os administradores são responsáveis pela AC e nós farol. Menos orientação que ZeroTier.

Preço: Grátis, código aberto. Defined Networking vende um plano de controle gerenciado.

Vs Hamachi: Mais leve, mais rápido, e gerenciado pela sua própria AC em vez de terceiros.

Baixar: github.com/slackhq/nebula

Conclusão: Escolha Nebula se você quiser uma malha auto-gerenciada leve e se sente confortável executando uma AC.

OpenVPN — Melhor para configurações VPN tradicionais

A edição comunitária do OpenVPN é o mesmo protocolo executado em muitos clientes VPN corporativos, mas com um servidor grátis que você pode auto-hospedar. Não é uma ferramenta de malha por design (é hub-and-spoke), mas bem compreendida e funciona em quase todas as plataformas. Útil quando o objetivo é uma VPN de acesso remoto tradicional em vez de uma simulação de LAN ponto-a-ponto.

Onde fica aquém: Topologia hub-and-spoke, não malha. Requer um servidor no meio.

Preço: Código aberto grátis. Nível de Access Server comercial para implantações maiores.

Vs Hamachi: Topologia diferente (hub-and-spoke vs malha ponto-a-ponto). Setup mais pesado, mais flexibilidade.

Baixar: openvpn.net/community-downloads

Conclusão: Escolha OpenVPN se o caso de uso for VPN de acesso remoto tradicional e você não precisa de malha.

WireGuard — Melhor para VPN ponto-a-ponto auto-hospedada moderna

WireGuard é o protocolo no qual quase todos os produtos de malha modernos são construídos. Os clientes de referência no Windows, macOS e Linux lidam com configurações simples ponto-a-ponto com configuração mínima. O desempenho é consistentemente entre os protocolos VPN mais rápidos em uso de produção.

Onde fica aquém: Sem topologia de malha fora da caixa; os usuários constroem isso com arquivos de configuração ou wrappers como Netbird ou Tailscale.

Preço: Grátis, código aberto.

Vs Hamachi: Mais rápido, mais leve, mais configurável, mas requer mais configuração manual para casos de uso de malha.

Baixar: wireguard.com/install

Conclusão: Escolha WireGuard se você quiser o túnel mais leve e está confortável construindo a topologia você mesmo.

Como escolher

Escolha ZeroTier se a descoberta de jogos precisar de transmissão e você quiser uma sensação de rede plana com um verdadeiro plano gratuito. Escolha Tailscale para laboratórios domésticos zero-trust e acesso remoto a máquinas. Escolha Radmin VPN se a noite de jogos for o único trabalho e sem inscrição importa. Escolha Netbird para uma alternativa Tailscale de código aberto com opções de auto-hospedagem. Escolha Nebula se você quiser executar sua própria AC e malha leve. Escolha OpenVPN para configurações VPN de acesso remoto tradicionais. Escolha WireGuard para o túnel auto-hospedado mais leve. Fique no Hamachi se o limite de cinco membros for bom para você e você não quiser aprender uma nova ferramenta.

FAQ

ZeroTier ou Tailscale é mais rápido que Hamachi para jogos? Em nossos testes, tanto ZeroTier quanto Tailscale produziram tempos de ida e volta mais baixos que Hamachi entre continentes, principalmente porque os relés do plano gratuito do Hamachi adicionam um salto extra. Para descoberta de jogos que depende de transmissão, o modelo de rede plana do ZeroTier funciona mais frequentemente fora da caixa.

Qual é a melhor alternativa gratuita ao Hamachi para Windows? ZeroTier ou Radmin VPN. ZeroTier oferece um limite generoso de 25 dispositivos e interface moderna; Radmin VPN elimina completamente a etapa de inscrição.

Tailscale funciona para jogos LAN como Hamachi? Sim, mas o modelo zero-trust significa que a descoberta de LAN não transmite por padrão. O recurso de Roteadores de Sub-rede expõe sub-redes específicas, e muitos usuários executam Tailscale junto com um Roteador de Sub-rede em uma rede doméstica para o mesmo resultado.

Hamachi é grátis para uso pessoal? O plano gratuito do Hamachi cobre até cinco membros por rede. Além disso, você precisa de um plano pago começando por volta de $50 por mês para redes gerenciadas de mais participantes.

Posso auto-hospedar uma alternativa ao Hamachi? Sim. Netbird, Nebula, Headscale (plano de controle Tailscale auto-hospedado) e a edição comunitária do OpenVPN todos suportam implantações auto-hospedadas. ZeroTier também oferece um controlador auto-hospedado através do núcleo ZeroTier One de código aberto.