
Brave 1.94 chegou com uma adição genuinamente útil: Email Aliases no desktop, permitindo que você gere endereços descartáveis sem sair do navegador. É um movimento inteligente que preenche uma lacuna real. O que não muda é por que um grupo de usuários do Brave tem procurado alternativas, que se resume a recompensas de criptomoedas na barra lateral, recursos do Leo AI que eles não pediram, e a sensação geral de que um navegador “privado” continua enviando mecanismos de receita que eles prefeririam desativar uma vez e esquecer.
Testamos sete alternativas ao Brave no Windows, macOS e Linux durante duas semanas, importando perfis do Brave, executando o mesmo conjunto de sites, e prestando atenção próxima ao que cada navegador ativa diretamente da caixa. Aqui estão os sete que valem a pena tentar.
Comparação rápida
| Navegador | Melhor para | Plano gratuito | Destaque | Motor |
|---|---|---|---|---|
| Firefox | Motor independente e estabilidade a longo prazo | Gratuito, sem comprometimentos | Não construído no Chromium | Gecko |
| LibreWolf | Firefox com padrões que você teria que definir sozinho | Gratuito, mantido pela comunidade | Sem telemetria diretamente | Gecko |
| Vivaldi | Usuários avançados que ajustam cada configuração | Gratuito com opção de conta | Visualização dividida, painéis, pilhas de abas | Chromium |
| Mullvad Browser | Anti-fingerprinting sem Tor | Gratuito (VPN vendido separadamente) | Melhoramento do Tor Project, UX Mullvad | Gecko |
| Zen Browser | Firefox com uma cara moderna | Gratuito, código aberto | Espaços de trabalho, abas verticais, mods | Gecko |
| Arc | Navegação como espaço de trabalho | Gratuito | Barra de comandos, espaços, visualização dividida | Chromium |
| DuckDuckGo Browser | Usuários ocasionais que querem menos configuração | Gratuito | Painel de privacidade com um toque | Chromium/WebKit |
Por que as pessoas deixam o Brave
Recompensas de criptomoedas em um navegador que usam para trabalhar. Tokens BAT, gorjetas e a barra lateral do Brave Rewards são opcionais, mas aparecem constantemente durante a incorporação e atualizações. Os usuários que queriam um fork rápido do Chromium sem uma camada de criptografia continuam dizendo que nunca queriam pensar em uma carteira.
Leo AI parece colado. O assistente Leo é bom como um recurso, menos bom como um padrão que a maioria dos usuários não pediu para ver. Também adiciona outro relacionamento de fornecedor a um navegador que as pessoas escolheram em parte para reduzir os relacionamentos com fornecedores.
Ofertas de busca e experimentos de anúncios. Brave enviou resultados de busca promovidos e colocações patrocinadas em vários pontos. Cada vez, a reação da comunidade foi uma nova onda de “de qual estou realmente desativando?”
Preocupações de concentração do Chromium. Brave usa Blink, o mesmo motor que Chrome e Edge usam. Conforme mais navegadores convergem para o Chromium, os usuários preocupados com um motor único na web começaram a examinar dificilmente as opções Gecko e WebKit.
As melhores alternativas ao Brave
Firefox, melhor motor independente e estabilidade a longo prazo
Firefox continua sendo o navegador não-Chromium mais importante no desktop e o motivo pelo qual “escolha de navegador” ainda significa algo. Total Cookie Protection, Enhanced Tracking Protection no Strict, e Multi-Account Containers cobrem a maioria do que o Brave oferece por padrão, sem precisar tocar em uma carteira.
Onde o Firefox fica atrás do Brave é na agressividade direta da caixa: você vai querer habilitar proteção de rastreamento Strict, instalar uBlock Origin, e considerar Arkenfox para padrões reforçados. Esse é o preço por um motor que não é Blink.
Preço:
- Gratuito: tudo
- vs Brave: mesmo dinheiro, mais controle, piores padrões até que você dedique uma hora para configurá-los
Migrando do Brave: A ferramenta de importação do Firefox extrai favoritos, senhas salvas, histórico e cookies do Brave em uma única passagem. As importações de senha chegam ao gerenciador integrado do Firefox; mova-as para um gerenciador de senhas dedicado se você usar um.
Download: mozilla.org
Conclusão: A escolha certa se a independência do Chromium é importante e você está disposto a configurar uma vez.
LibreWolf, melhor Firefox com padrões que você teria que definir sozinho
LibreWolf é Firefox com os dials de privacidade já ligados. A telemetria está desativada na origem, RFP (Resist Fingerprinting) está ativado, DoH aponta para Quad9, uBlock Origin vem pré-instalado, e as sugestões de busca e Pocket se foram.
Onde o LibreWolf fica aquém é na compensação do RFP: alguns sites o marcam como “possivelmente Tor” e enviam captchas extras. O streaming DRM funciona com um clique, mas não está ativado por padrão. O Sync não é suportado; você vai querer uma ferramenta separada para favoritos entre dispositivos.
Preço:
- Gratuito: tudo
- vs Brave: mesmo dinheiro, padrões mais rigorosos, sem camada de criptografia
Migrando do Brave: Importe favoritos através da exportação HTML do Brave e depois Importe do HTML no LibreWolf. Senhas: exporte do Brave como CSV, importe para seu gerenciador de senhas em vez de diretamente para o LibreWolf.
Download: librewolf.net
Conclusão: A escolha certa se você já instalaria todas as extensões de endurecimento de qualquer forma e quer isso como ponto de partida.
Vivaldi, melhor para usuários avançados que ajustam cada configuração
Vivaldi é o navegador para pessoas que queriam que o Opera continuasse na direção que um dia seguiu. Visualização dividida, pilhas de abas, mosaico, gestos do mouse, cliente de email integrado, leitor de feeds e calendário, tudo se senta em uma instalação e pode ser desativado com segurança se você não quiser.
Onde o Vivaldi fica atrás: é Chromium sob o capô, então a preocupação do motor se aplica. A interface pode parecer densa até que você a personalize, e o cliente de email é um universo separado e completo que a maioria dos usuários não tocará.
Preço:
- Gratuito: navegador completo
- Conta opcional para sincronização (sem taxa)
- vs Brave: mesmo dinheiro, mais interface para dominar, sem camada de criptografia
Migrando do Brave: A ferramenta de importação do Vivaldi manipula favoritos do Brave, histórico e senhas diretamente. Motores de busca personalizados e sessões salvas não se moverão; recrie-os.
Download: vivaldi.com
Conclusão: A escolha certa se você quer um navegador com painéis e fluxos de trabalho integrados, não colados.
Mullvad Browser, melhor anti-fingerprinting sem Tor
Mullvad Browser é o que acontece quando o Tor Project e o Mullvad enviam um fork do Firefox ajustado para anti-fingerprinting na web comum. Ele executa tudo através de RFP e letterboxing, envia uBlock Origin e NoScript, e limpa o estado ao fechar por padrão.
Onde o Mullvad fica aquém: janela única por design, sem sincronização, e a quebra do site é real. Alguns bancos, alguns captchas, e alguns sites de streaming o tratarão com suspeita. Funciona bem com o Mullvad VPN, mas não o requer.
Preço:
- Navegador gratuito
- Mullvad VPN opcional vendido separadamente com taxa mensal fixa
- vs Brave: navegador é gratuito de qualquer forma, sem recursos de criptografia
Migrando do Brave: Apenas manual. Exporte favoritos do Brave, importe para Mullvad. Não importe senhas ou histórico; todo o ponto do Mullvad é um perfil limpo e de baixo perfil.
Download: mullvad.net/browser
Conclusão: A escolha certa quando uma alternativa do Chromium sozinha não é suficiente e você quer padrões reforçados baseados no Firefox.
Zen Browser, melhor Firefox com uma cara moderna
Zen Browser é um fork jovem do Firefox que se concentra na aparência e sensação que o Arc popularizou: abas verticais, espaços de trabalho, visualização dividida e chrome mínimo. É software inicial com um ciclo de lançamento rápido e uma comunidade construindo mods e temas.
Onde o Zen fica aquém: é mais novo do que os outros nesta lista, e as arestas ásperas aparecem nas notas de lançamento quase todos os meses. O Sync usa Firefox Sync, que funciona, mas espere a regressão ocasional após uma atualização.
Preço:
- Gratuito, código aberto
- vs Brave: mesmo dinheiro, layout moderno, ainda Gecko sob o capô
Migrando do Brave: Importe através do Firefox Sync se você já tivesse um perfil do Firefox, caso contrário exporte HTML de favoritos do Brave e importe no Zen. Senhas: use um gerenciador de senhas separado em vez do integrado do Zen.
Download: zen-browser.app
Conclusão: A escolha certa se você gosta das ideias do Arc, mas quer um motor Gecko e um código aberto.
Arc, melhor navegação como espaço de trabalho
Arc trata o navegador como um sistema operacional: espaços para diferentes projetos, barra de comandos para alternar, visualização dividida para trabalho lado a lado, e uma barra lateral em vez da barra de abas que a maioria dos navegadores ainda envia. É dogmático e pede que você reorganize seus hábitos ao seu redor.
Onde o Arc fica atrás: A Browser Company deslocou publicamente o foco para a próxima linha de produtos, então o ritmo de lançamento do próprio Arc diminuiu. Se o desenvolvimento ativo a longo prazo for um requisito rigoroso, isso importa. macOS é o nível polido; Windows está disponível; Linux não está.
Preço:
- Gratuito
- vs Brave: mesmo dinheiro, modelo mental completamente diferente, sem camada de criptografia
Migrando do Brave: A importação do Arc lida com favoritos e senhas de navegadores baseados em Chromium, incluindo o Brave. As extensões são instaladas diretamente da Chrome Web Store.
Download: arc.net
Conclusão: A escolha certa se você trabalha com muitos contextos e quer que o navegador ajude a classificá-los; menos certo se o crescimento de recursos a longo prazo é sua prioridade.
DuckDuckGo Browser, melhor escolha ocasional com menos para configurar
DuckDuckGo Browser é a opção de baixo esforço: instale, e bloqueia rastreadores de terceiros, oculta banners de cookies, criptografa para HTTPS quando possível, e oferece um único botão Fire para limpar a sessão. A busca é padronizada para DuckDuckGo, que é todo o ponto.
Onde o navegador DuckDuckGo fica aquém: é uma ferramenta mais leve do que os outros aqui. O suporte de extensão é fino (WebKit no macOS, Chromium no Windows, sem build do Linux). Recursos de energia do Vivaldi ou a multidão de abas verticais não fazem parte da história.
Preço:
- Gratuito
- vs Brave: mesmo dinheiro, menos para configurar, sem camada de criptografia
Migrando do Brave: O navegador importa favoritos e senhas do Brave através da exportação padrão do SO ou um fluxo de importação direto dependendo da plataforma. As extensões do Brave não virão no macOS.
Download: duckduckgo.com/app
Conclusão: A escolha certa para alguém que quer padrões sensatos e não quer pensar em configurações do navegador novamente.
Como escolher
Escolha Firefox se quiser a cobertura mais forte contra uma web Chromium-única e não se importar em gastar uma hora ajustando os padrões.
Escolha LibreWolf se você já souber quais configurações alteraria no Firefox e quiser isso como ponto de partida.
Escolha Vivaldi se quiser visualização dividida, pilhas de abas e um cliente de email real em uma instalação.
Escolha Mullvad Browser se o fingerprinting for sua ameaça principal e você não precisar de sincronização ou multi-janela.
Escolha Zen ou Arc se a interface em si é o que você se importa, e você pode viver com arestas ásperas de software inicial (Zen) ou desenvolvimento a longo prazo mais lento (Arc).
Escolha DuckDuckGo Browser se quiser a opção “instalar e parar de pensar nisso”.
Fique no Brave se a integração do Brave Search e seu ajuste de Shields funcionarem para você e você puder ignorar a barra lateral do Rewards. Não há nada de errado com isso. As alternativas acima simplesmente removem peças que você pode não querer.
Perguntas Frequentes
Firefox é melhor que Brave para privacidade? Firefox com Strict Enhanced Tracking Protection, Total Cookie Protection, e um bloqueador de conteúdo sólido é comparável à proteção do Brave fora da caixa. Brave bloqueia mais por padrão, Firefox oferece um motor não-Chromium. Vitórias diferentes pelas diferentes razões.
Posso importar meus dados do Brave para esses navegadores? Sim, para irmãos do Chromium (Vivaldi, Arc, DuckDuckGo no Chromium), que importam favoritos, senhas e histórico do Brave diretamente. Para navegadores Gecko (Firefox, LibreWolf, Zen, Mullvad), exporte favoritos como HTML do Brave e reimporte; mova senhas através de um gerenciador de senhas dedicado em vez de importação direta.
Qual é a melhor alternativa gratuita ao Brave? Os sete acima são todos gratuitos. Firefox é a alternativa gratuita mais completa em geral; LibreWolf é o melhor “Firefox com padrões mais rigorosos”; Vivaldi é o melhor navegador de usuário avançado gratuito.
Qual alternativa do Brave não usa Chromium? Firefox, LibreWolf, Mullvad Browser e Zen Browser usam Gecko. Vivaldi, Arc e DuckDuckGo (no Windows) usam Chromium.
Esses navegadores bloqueiam anúncios como o Brave? LibreWolf e Mullvad enviam uBlock Origin por padrão. Firefox e Zen recomendam instalá-lo posteriormente. Vivaldi tem um bloqueador integrado mais proteção de rastreador. Arc usa uBlock Origin através da Chrome Web Store. DuckDuckGo Browser bloqueia rastreadores de terceiros e pode ocultar a maioria dos banners de cookies.
Qual é a alternativa mais fácil para mudar do Brave? Vivaldi, Arc e DuckDuckGo no Chromium têm a importação mais suave (favoritos, senhas, extensões em uma passagem). Firefox é uma importação de cinco minutos se você estiver confortável em mover senhas através de um gerenciador.