The Browser Company lançou o Arc com recepção entusiasta e depois virou silenciosamente para Dia e colocou o Arc em modo de manutenção em 2025. Qualquer um que vivesse no layout centrado na barra lateral do Arc, abas fixas que se retraíam, espaços por projeto, visualização dividida para duas abas, agora está procurando um navegador que faça bem as abas verticais e a separação do espaço de trabalho. As sete alternativas do Arc browser para desktop abaixo cobrem as razões específicas pelas quais o Arc ganhou tração: gerenciamento de abas opinionado, uma barra lateral real (não uma barra de ferramentas com abas grampeadas a ela) e contêineres de espaço de trabalho que sobrevivem aos reinicializações.
Por que as pessoas deixam o Arc agora
Os problemas do Arc não são recursos, eles são momentum. The Browser Company disse que o Arc continuará a receber atualizações de segurança, mas nenhum novo trabalho significativo. Marcadores, easels e o aplicativo móvel mostraram o padrão antes do anúncio do Dia. Quando o ecossistema de extensões para de acompanhar o Chrome e os recursos de IA se movem para um produto diferente, permanecer no Arc se torna uma ação de retaguarda. Os navegadores abaixo estão sendo ativamente enviados.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Motor | Plano gratuito | Recurso destacado |
|---|---|---|---|---|
| Zen Browser | Sensação mais próxima do Arc no Firefox | Gecko | Sim | Espaços de trabalho e visualização dividida |
| Vivaldi | Cada configuração exposta | Chromium | Sim | Painéis e mosaico de abas |
| Sidekick | Encaixe de aplicativo web | Chromium | Sim | Barra lateral de aplicativos Sidekick |
| Opera One | Chromium com IA em primeiro lugar | Chromium | Sim | Ilhas de abas e Aria |
| Floorp | Firefox com DNA do Arc | Gecko | Sim | Abas verticais e espaços de trabalho |
| Orion | WebKit com extensões Chrome | WebKit | Sim | Compatibilidade de extensão |
| SigmaOS | Navegador de trabalho macOS | Chromium | Sim | Espaços de trabalho e modelo de caixa de entrada |
As alternativas
Zen Browser, a sensação mais próxima do Arc
Zen Browser é a alternativa Arc para experimentar em primeiro lugar. Construído no Firefox, Zen oferece um layout centrado na barra lateral, contêineres de espaço de trabalho que se comportam como os espaços do Arc, visualização dividida para leitura lado a lado de duas abas e uma barra de ferramentas compacta que se oculta até ser passada com o mouse. O time lança semanalmente e o ecossistema de extensões do Firefox cobre tudo o que o Chrome não faz.
As abas de contêiner isolam cookies por espaço de trabalho, que era um dos pontos fortes negligenciados do Arc.
Onde fica aquém: o desempenho da extensão Firefox às vezes fica atrás do Chrome. A integração ainda é áspera para usuários não técnicos.
Preço:
- Gratuito, código aberto (MPL 2.0).
- vs Arc: mais próximo da visão original do que qualquer outra coisa, sem risco de modo de manutenção.
Migração do Arc: Zen importa marcadores e histórico do Chrome. Os espaços do Arc precisam ser recriados manualmente como espaços de trabalho Zen.
Conclusão: a escolha padrão para refugiados do Arc que desejam um navegador sendo ativamente construído.
Vivaldi, a escolha de toda configuração exposta
Vivaldi é a alternativa Arc para quem achava que Arc era muito opinionado. Vivaldi oferece abas verticais ou horizontais, empilhamento de abas, mosaico de abas (visualização dividida do Arc, até quatro abas), painéis que encaixam a barra lateral e configurações suficientes para perder uma tarde. A base Chromium significa que cada extensão Chrome funciona.
O e-mail integrado, calendário e leitor RSS do Vivaldi valem a pena experimentar; eles transformam o navegador em um console de trabalho tudo em um.
Onde fica aquém: a densidade pode ser esmagadora. Não é o navegador que você dá aos seus pais.
Preço:
- Gratuito.
- vs Arc: mais configurável, design menos opinionado.
Migração do Arc: Vivaldi importa marcadores e histórico do Chrome. Os espaços de trabalho mapeiam para o recurso de espaços de trabalho do Vivaldi (sim, mesmo nome).
Baixar: Site
Conclusão: a escolha se você quer configurar seu próprio layout.
Sidekick, o encaixe do aplicativo web
Sidekick é a alternativa Arc para pessoas que vivem em aplicativos web. A barra lateral funciona como um lançador para Gmail, Notion, Linear, Figma e similares, cada um abrindo como um painel persistente em vez de uma aba. Elegantemente resolve o problema das “dezessete abas abertas de um espaço de trabalho do Slack”.
Onde fica aquém: o plano gratuito limita alguns recursos. Sua própria conta Sidekick é necessária.
Preço:
- Gratuito com limitações.
- Pago: Sidekick Pro em torno de $10/mês.
- vs Arc: modelo de aplicativo web melhor, navegação geral mais fraca.
Migração do Arc: importe do Chrome. Fixe seus aplicativos web na barra lateral; abas de navegação ficam separadas.
Baixar: Site
Conclusão: a escolha para um navegador orientado ao trabalho em que cada aplicativo é um cidadão de primeira classe.
Opera One, a escolha com IA em primeiro lugar
Opera One é a alternativa Arc para quem quer as ambições de IA do Arc em um navegador que ainda funciona. Aria (assistente de IA do Opera) é integrada em toda a barra lateral, ilhas de abas agrupam automaticamente abas relacionadas e a barra lateral hospeda aplicativos web de mensageiro fixos.
Opera vem enviando há décadas e o financiamento é estável.
Onde fica aquém: Opera é norueguês, mas o navegador agora é controlado pela Kunlun Tech e preocupações anteriores de privacidade seguem a marca. Nem todos confiarão nisso com trabalho sensível.
Preço:
- Gratuito.
- vs Arc: melhores recursos de IA, histórico de privacidade mais fraco.
Migração do Arc: Opera importa dados do Chrome diretamente. Ilhas de abas são automáticas; você não precisa organizá-las.
Baixar: Site
Conclusão: a escolha se a IA na barra lateral era seu apelo para Arc.
Floorp, a escolha Firefox-com-DNA-do-Arc
Floorp é a alternativa Arc para quem está satisfeito no Firefox e quer as ideias de UI do Arc. O navegador mantido pelos japoneses oferece abas verticais, espaços de trabalho, layouts de barra lateral dupla (navegação e leitor) e modo de visualização dividida. A base Firefox significa que tudo o que um usuário do Firefox espera funciona.
Onde fica aquém: a documentação é principalmente em japonês com traduções da comunidade. Pequeno time de desenvolvimento.
Preço:
- Gratuito, código aberto.
- vs Arc: menos polido, mas mais próximo de uma configuração de usuário avançado do Firefox.
Migração do Arc: importe marcadores Firefox ou Chrome. Espaços de trabalho mapeiam perfeitamente.
Conclusão: a escolha se as extensões do Firefox importam e Zen é muito novo.
Orion, a escolha WebKit
Orion é a alternativa Arc para usuários de macOS que desejam um navegador que execute extensões Chrome no WebKit. O navegador de Kagi consegue que extensões Chrome e Firefox funcionem no mecanismo Apple, o que é único. Abas verticais, visualização dividida e um modo de foco completam o conjunto de recursos comparável ao Arc.
Onde fica aquém: a compatibilidade de extensão não é perfeita. Algumas extensões Chrome não funcionam; a duração da bateria é o tradeoff por usar WebKit.
Preço:
- Gratuito.
- Pago: Orion+ por cerca de $5/mês com sincronização e perfis ilimitados.
- vs Arc: melhor duração de bateria no Mac, histórico de extensão menos polido.
Migração do Arc: Orion importa do Chrome e Safari diretamente.
Baixar: Site
Conclusão: a escolha para usuários de macOS que desejam um navegador com aparência nativa.
SigmaOS, o navegador de trabalho macOS
SigmaOS é a alternativa Arc para usuários de Mac que desejam o modelo de espaço de trabalho como ponto central. Sites abrem em um painel de espaço de trabalho com uma caixa de entrada para leitura em segundo plano, visualização dividida é suportada e navegação com paleta de comandos. Parece mais uma aplicação de trabalho do que um navegador.
Onde fica aquém: macOS apenas. O plano gratuito é limitado a dois espaços de trabalho.
Preço:
- Gratuito com limitações.
- Pago: SigmaOS Pro em torno de $10/mês.
- vs Arc: melhor sensação nativa do Mac, sem multiplataforma.
Migração do Arc: importe marcadores; recrie espaços de trabalho.
Baixar: Site
Conclusão: a escolha se você quer as ideias do Arc levadas mais longe, apenas no macOS.
Como escolher
Escolha Zen Browser para a substituição do Arc mais próxima em todas as plataformas. Escolha Vivaldi se quiser configurar seu próprio layout. Escolha Sidekick se aplicativos web dominarem seu dia. Escolha Opera One se a IA na barra lateral era o ponto. Escolha Orion para um navegador WebKit Mac com suporte real de extensão. Escolha SigmaOS para obsessão com espaço de trabalho apenas em macOS. Fique em Arc apenas se você tiver um fluxo de trabalho que nenhum outro navegador corresponda e aceite que os novos recursos não estão chegando.
Perguntas frequentes
O Arc é realmente descontinuado?
The Browser Company disse que o Arc receberá atualizações de segurança, mas nenhum trabalho de recursos significativo. O novo esforço de produto foi movido para Dia. Não é excluído, mas não é um produto em crescimento.
Qual é o navegador mais próximo do Arc?
Zen Browser é a correspondência de aplicativo único mais próxima, com layout centrado na barra lateral, espaços de trabalho e visualização dividida em uma base Firefox. Vivaldi vem em segundo lugar para quem valoriza a configurabilidade sobre a fidelidade estética.
Posso usar extensões do Arc em outro navegador?
Arc usa extensões Chrome. Cada alternativa de navegador baseada em Chromium do Arc (Vivaldi, Sidekick, Opera One, SigmaOS) as executa diretamente. Zen e Floorp usam extensões Firefox; a maioria das extensões Chrome tem equivalentes Firefox.
Qual é a melhor alternativa gratuita do Arc?
Zen Browser, Vivaldi e Floorp são gratuitos sem limites de recurso significativos. Zen é a correspondência mais próxima para a sensação específica do Arc; Vivaldi tem a lista de recursos mais profunda.
O Dia substitui o Arc?
Dia é um produto separado que The Browser Company está construindo, focado em navegação orientada por IA. Não é um caminho de atualização direto para usuários do Arc; espaços de trabalho do Arc, visualização dividida e abas verticais não são transferidos.
