Um disco no pool ZFS clica uma vez e cai do espelho. Não é problema, é para isso que servem os espelhos. Depois, o segundo disco, comprado no mesmo dia do mesmo lote, o segue três horas depois. Cada snapshot de VM nesse pool desaparece ao mesmo tempo que as próprias máquinas virtuais, porque um snapshot que fica ao lado do disco que protege não é um backup, é um ponto de rollback. Este é o momento em que os entusiastas de labs domésticos aprendem a diferença entre uma tarde de trabalho de restauração e uma semana reconstruindo Home Assistant, Nextcloud, Jellyfin e a caixa pfSense que executa toda a rede de casa.
Os melhores aplicativos de backup para um lab Proxmox em casa movem dados para fora do nó, deduplicam para que uma década de imagens diárias caiba em um disco de 4 TB de reserva, criptografam antes de sair do host e enviam uma cópia para um lugar onde o fogo não pode chegar. Proxmox Backup Server não precisa mais de sua própria caixa física. TrueNAS Scale pode hospedá-lo como um aplicativo ou jail, então uma máquina pode ser tanto o destino de armazenamento quanto o mecanismo de backup.
O que procurar em um aplicativo de backup para lab doméstico
- Deduplicação. Máquinas virtuais compartilham kernels, bibliotecas e arquivos de pacotes. Dedup em nível de chunk transforma uma imagem do Ubuntu de 40 GB em centenas de megabytes no segundo backup.
- Incremental para sempre. Backups completos todo domingo preencherão qualquer disco. Procure rastreamento de blocos de mudança ou chunking definido por conteúdo para que apenas novos dados atravessem o fio.
- Criptografia do lado do cliente. O destino de backup nunca deve ver texto simples. AES-256 com uma chave que você possui, não o fornecedor.
- Destinos remotos. SFTP, S3, B2, Azure Blob ou um destino rsync simples cobrem 3-2-1. Pontos de bônus por limitação de taxa para que o link ascendente permaneça utilizável.
- Políticas de retenção. Avô-pai-filho ou manter-N-diário/semanal/mensal, limpo automaticamente com uma passagem de coleta de lixo.
- Pequeno consumo de recursos. Um cliente de backup que consome 4 GB de RAM em um Raspberry Pi não é um cliente de backup.
- Navegador de restauração. Montar um backup como um sistema de arquivos para pegar um arquivo vence restaurar a VM inteira para um pool de trabalho.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Licença | Plano gratuito | Preço inicial | Deduplicação |
|---|---|---|---|---|---|
| Proxmox Backup Server | Backups nativos de VM e CT Proxmox | AGPLv3 | Recursos completos | Gratuito (suporte a partir de €110/ano) | Sim |
| Kopia | Arquivos multiplataforma com GUI | Apache 2.0 | Recursos completos | Gratuito | Sim |
| Restic | Snapshots headless com script | BSD-2 | Recursos completos | Gratuito | Sim |
| Veeam B&R Community | Lojas Windows com alguns hosts | Proprietário | 10 cargas de trabalho | Gratuito | Sim |
| BorgBackup | Backups de servidor Linux determinísticos | BSD | Recursos completos | Gratuito | Sim |
| Duplicati | Usuários que desejam uma interface web | MIT | Recursos completos | Gratuito | Sim |
| rclone | Sincronizar com qualquer armazenamento de objeto em nuvem | MIT | Recursos completos | Gratuito | Não (usa cópia do lado do servidor) |
| Bacula | Políticas multissites, tape, enterprise | AGPLv3 / Proprietário | Edição da comunidade | Empresa a partir de ~€500/ano | Sim |
Os aplicativos
1. Proxmox Backup Server
A resposta óbvia e correta para qualquer um cuja alvo principal é um cluster Proxmox VE. PBS fala diretamente com o hipervisor, usa rastreamento de mudança de bitmap sujo para que os incrementos levem segundos, agrupa e deduplicam com granularidade de 4 MB, e criptografa do lado do cliente com uma chave que nunca sai da fonte. As restaurações são no nível de arquivo, nível de disco ou VM completa, e uma restauração ao vivo permite que um convidado caído inicialize a partir do backup enquanto o disco copia de volta.
Fraquezas: a interface web é funcional em vez de bonita, e fala apenas Proxmox nativamente. Fazer backup de desktops Windows significa o cliente PBS separado, que é uma CLI.
Preços: gratuito e de código aberto sob AGPLv3. Assinaturas de suporte opcionais a partir de cerca de €110/ano por socket.
Plataformas: Linux (servidor), Linux e Windows (cliente) Download: Proxmox Backup Server
Resumo: se a carga de trabalho for Proxmox, comece aqui e procure em outro lugar apenas quando uma lacuna específica forçar a mudança.
2. Kopia
Kopia é a ferramenta que as pessoas buscam quando querem dedup e criptografia ao estilo PBS, mas precisam proteger laptops, compartilhamentos NAS e máquinas virtuais Linux pontuais junto com VMs. Ele vem com GUI, interface web e CLI que falam o mesmo formato de repositório, e direcionam S3, B2, Azure, GCS, WebDAV, SFTP e disco local sem plugins extras.
Fraquezas: manutenção do repositório (compactação, coleta de lixo) precisa de uma tarefa agendada, e escritas concorrentes de múltiplos clientes no mesmo repositório podem conflitar se o cronograma for negligente.
Preços: gratuito e de código aberto sob Apache 2.0.
Plataformas: Linux, Windows, macOS, FreeBSD Download: Kopia
Resumo: o melhor cliente de backup de propósito geral gratuito dos últimos anos, e um forte companheiro para PBS para tudo que não seja um convidado Proxmox.
3. Restic
Restic é um único binário Go sem daemon, sem banco de dados e sem GUI. Os repositórios são endereçados por conteúdo, em chunks, criptografados e portáveis em todos os backends suportados (local, SFTP, REST, S3, B2, Azure, GCS, Swift, rclone). É a ferramenta escolhida por pessoas que executam backups a partir de cron ou timers systemd e desejam que o pipeline seja scriptável de ponta a ponta.
Fraquezas: passagens de poda em repositórios grandes são lentas em comparação com Borg ou Kopia, e a falta de GUI o coloca fora do alcance de usuários domésticos que precisam disparar uma restauração eles mesmos.
Preços: gratuito e de código aberto sob BSD-2.
Plataformas: Linux, Windows, macOS, BSD Download: Restic
Resumo: se o runbook de backup for um script shell, restic é o mecanismo mais pequeno e previsível para colocar sob ele.
4. Veeam Backup & Replication Community
Veeam é a incumbente no mundo Windows e VMware, e a edição Community é um produto real em vez de uma demo mutilada. Cobre até 10 instâncias (VMs, servidores físicos, VMs de nuvem ou estações de trabalho) com o mesmo mecanismo que é executado em implementações corporativas, incluindo processamento consciente de aplicativos, recuperação instantânea e uma interface de usuário de restauração madura.
Fraquezas: o console de gerenciamento roda apenas no Windows, e Proxmox não é um destino de hipervisor de primeira classe. Fazer backup de convidados Proxmox funciona através do agente instalado dentro de cada VM em vez de através da API do hipervisor.
Preços: gratuito para 10 cargas de trabalho. Níveis pagos começam acima de €800/socket para o produto Backup & Replication completo.
Plataformas: Windows (servidor), Linux, Windows, macOS e mobile (agentes) Download: Veeam Backup & Replication Community
Resumo: vale a pena se o lab for pesado em Windows ou um trampolim para um ambiente de trabalho que já executa Veeam.
5. BorgBackup
Borg é o cavalo de trabalho por trás de uma década de backups bem-sucedidos de servidores domésticos. Deduplicam com um chunker de hash rolante, criptografam com AES-256-CTR autenticado, compactam com lz4 ou zstd, e montam qualquer arquivo como um sistema de arquivos FUSE para que um arquivo esteja a um cp de distância. O modo push usa SSH para um destino Linux simples rodando o binário borg, que é tão portátil quanto destinos de backup.
Fraquezas: um único repositório é bloqueado para um escritor por vez, então proteger muitas máquinas significa muitos repositórios ou um wrapper como Borgmatic para serializar trabalhos.
Preços: gratuito e de código aberto sob BSD.
Plataformas: Linux, macOS, FreeBSD, Windows (via WSL) Download: BorgBackup
Resumo: ainda o mecanismo de dedup CLI mais confiável para backups Linux-para-Linux sobre SSH.
6. Duplicati
Duplicati preenche a lacuna para domicílios e pequenos escritórios que desejam uma interface web adequada, um agendador e um amplo catálogo de backends de nuvem sem tocar em um arquivo de configuração. Ele lida com criptografia AES-256, dedup baseado em blocos e uploads incrementais para mais de 30 provedores de armazenamento, e é executado como um serviço de segundo plano em todos os sistemas operacionais de desktop.
Fraquezas: a linha 2.x passou anos em beta, e embora os builds atuais sejam estáveis, as restaurações de conjuntos de backup corrompidos ou interrompidos podem ser lentas para reparar.
Preços: gratuito e de código aberto sob MIT. Um nível de suporte pago está disponível através da empresa por trás do projeto.
Plataformas: Linux, Windows, macOS Download: Duplicati
Resumo: a opção mais amigável quando a pessoa que precisa clicar em “restaurar” não é a mesma pessoa que configurou o backup.
7. rclone
rclone não é uma ferramenta de backup tradicional, mas quando combinado com uma fonte capaz de snapshot (ZFS, btrfs ou um repositório Restic/Kopia), torna-se a forma mais barata de enviar uma cópia para off-site. Fala com mais de 70 backends de armazenamento, suporta cópia do lado do servidor quando o provedor permite, e faz limitação de largura de banda, checksums e criptografia sobre buckets que de outra forma seriam opacos.
Fraquezas: sem dedup, sem semântica de snapshot própria. Sincronize na direção errada com --delete e os dados de ontem se foram de ambos os lados.
Preços: gratuito e de código aberto sob MIT.
Plataformas: Linux, Windows, macOS, BSD, Android Download: rclone
Resumo: a tubulação que obtém backups locais para Backblaze B2, Cloudflare R2 ou Wasabi por alguns euros por mês.
8. Bacula
Bacula é a resposta quando o lab cresceu além de um único site, precisa de suporte a fita ou deseja políticas completas orientadas por catálogo em dezenas de clientes. A edição Community cobre backups no nível de arquivo, deduplicação (através do plugin de volumes alinhados), criptografia e todos os dispositivos de armazenamento que Linux pode endereçar, incluindo bibliotecas de fita LTO.
Fraquezas: a configuração é feita em arquivos de texto com uma curva de aprendizado não trivial, e a interface mais amigável (Bacula Web ou BWeb comercial) é uma instalação separada.
Preços: a edição Community é gratuita sob AGPLv3. Bacula Enterprise começa em torno de €500/ano para uma pequena assinatura.
Plataformas: Linux (diretor/armazenamento), Linux, Windows, macOS, BSD (clientes) Download: Bacula
Resumo: excessivo para um cluster de dois nós, apropriado no momento em que fita, retenção multisites ou políticas granulares por cliente entram em jogo.
Como escolher o certo
Combine a ferramenta à carga de trabalho, não o contrário.
- Lab Proxmox tudo em um: Proxmox Backup Server em TrueNAS Scale ou um NUC pequeno, dedup ativada, garbage-collect no domingo. Restaurações instantâneas, criptografia é uma caixa de seleção.
- Arquivos multiplataforma (laptops, compartilhamentos NAS, VMs Linux pontuais): Kopia. Um repositório por máquina no mesmo destino S3 ou SFTP, agendado a partir da GUI, restaurado da mesma forma.
- Scriptado, headless, peças móveis mínimas: Restic. Timer systemd, saída JSON, alertas através da pilha de monitoramento já existente.
- Cloud-first com armazenamento de objeto barato: rclone na frente de Restic ou Kopia, direcionando Backblaze B2 ou Cloudflare R2 para a cópia off-site em uma rotação 3-2-1.
- Escala corporativa, fita ou políticas multisites: Bacula para código aberto, Veeam para uma interface mais amigável e lojas orientadas para Windows.
Tudo mais é uma variação nesses cinco padrões.
Perguntas frequentes
Proxmox Backup Server roda em TrueNAS Scale?
Sim. TrueNAS Scale vem com PBS como um aplicativo da comunidade no catálogo, e também pode rodar em uma jail de sandbox ou em uma VM na mesma caixa. O dataset que contém o datastore deve ser dedicado com atime=off e compression=lz4 para o melhor throughput.
Restic é mais rápido que Borg em 2026? Para runs de backup, eles estão alguns poucos porcentagem um do outro no mesmo hardware. Para operações de poda e verificação em repositórios acima de um terabyte, Borg ainda é notavelmente mais rápido porque seu índice de chunks fica na memória. Restic 0.17 fechou a maior parte da lacuna em velocidade de backup, e qualquer um satura um link gigabit muito antes de saturar os discos de origem.
Um lab doméstico precisa de hardware de backup dedicado? Não. Um SSD de reserva ou um NAS usado é suficiente para a cópia local. Hardware dedicado se torna útil quando a carga de trabalho de backup começa a competir com o armazenamento primário por IOPS, o que ocorre por volta do ponto em que um lab ultrapassa 5 TB de dados protegidos ou 20 VMs.
Veeam Community pode fazer backup de VMs Proxmox? Não através da API do hipervisor. O Veeam Agent para Linux ou Windows instala dentro de cada convidado e faz backup dele como uma máquina física, o que conta para o limite de 10 cargas de trabalho. Funciona, mas PBS é a ferramenta melhor para qualquer um cujo hipervisor principal é Proxmox.
Qual é a melhor configuração para uma cópia off-site 3-2-1? Duas cópias locais (a VM ativa no host Proxmox e backup PBS ou Kopia em uma segunda unidade ou NAS) mais uma cópia off-site empurrada com rclone para Backblaze B2, Cloudflare R2 ou Wasabi. A perna off-site custa alguns euros por mês para um dataset de tamanho de lab doméstico e sobrevive ao fogo, roubo e evento de ransomware que leva a LAN com ele.
